120 !\IÉMOIRE SLR LES ROCHES PLLTOMEN.>JES 



LES ARKOSES. 



Nous ne nous étendrons pas longuement sur les couches d'arkose recon- 

 nues par Duniont dans le terrain silurien inférieur du Brabanl et particuliè- 

 rement dans la subdivision qu'il appelait système Gédinnien. Ce géologue 

 nous a donné de ces roches d'excellentes descriptions macroscopiques dans 

 ses mémoires *. 



II en a passé en revue les principaux gisements à Hal, Lenibecq, Tubize, 

 Clabecq, lesquels étaient, jjour la plupart, plus visibles de son temps 

 qu'ils ne le sont aujourd'hui, parce que Pcxploitalion des arkoses était plus 

 active. 



Dumont s'est exprimé nettement sur l'origine des arkoses du Brabant. Il 

 y a vu des grès argileux ou psammiles, devenus feldspathiques et cblorileux 

 par rinlluence métamorphique de masses plutoniennes sous-jacentes ; et il 

 trouvait la preuve de l'existence de ces masses en dessous de tous les 

 terrains (|uartzo-schisteux du Brabanl, dans les porphyres massifs ou schis- 

 loïdes qui avaient été injectés , selon lui , au travers de leurs couches 

 redressées -. 



Cette interprétation des arkoses a été généralement adoptée par les géo- 

 logues qui se sont occupés des roches belges ^. 



Mais l'élude que nous avons faite des arkoses ne nous conduit pas à y 

 reconnaître des roches cristallines métamorphiques où tous les minéraux ont 

 cristallisé en place (roches prologènes de Naumann). 



' Op. cit., pp. 251 et suiv. 



ï Op. cil., \)\>. Ô17-5I8. 



'' Cciiciuliiiit M. Gos^ELET (J/cHi. siif Ics tcrr.piiiii. de la Belgique, p. 51) pnraîlrait avoir 

 regarde' certaines arkoses coninie des porphyres stratifiés. De son côté, M. Malaise pense 

 qu'elles proviennent probaMinient de iii.'ilières gevséiirnnt s ftldspalliiqucs (Descrijit. du tcn: 

 silur., \). 17). 



