196 MÉMOIRE SUR LES ROCHES PLLTOINIENNES 



optiques rendenl évident (|u'ils appartenaient à un seul individu. Dans 

 d'autres cas la pseudomorphose est plus complète, la matière verle a tout 

 envahi, ses contours seuls indiquent qu'elle a pris la place d'un cristal de 

 feldspath. 



Les caractères microscopiques de celle substance vcrdâlre ne peuvent, 

 nous parait-il, se confondre avec ceux de la chlorite dont on cite quehpie- 

 fois la pseudomorphose sur feldspath *, ni avec la séricite dont elle n'a pas 

 l'aspect phyllileux. Celle viridile est bien prohablemonl une substance pini- 

 toide analogue au silicate microslallin que M. Knop signala comme pseudo- 

 morphose des feldspalhs du Thùringerwald et des tufs felsiliques de Chem- 

 nitz ^. Les bords extérieurs des sections feldsjjalhiques sont fréquemment 

 garnis d'un minéral lamellaire incolore qui répond aux enduits sériciteux, 

 que l'on voit à l'œil nu ou à la loupe, tapissant les faces des cristaux d'orlhose 

 ou d'oligoclase. Ces enduits, comme nous le montre le microscope, contri- 

 buent, dans certains cas, à doimer le caractère ondulé et schisteux à la roche 

 et ils ressemblent de tous points à la séricite telle que nous l'avons décrite 

 plus haut 5. 



' G. lîisciioFF, Cliem. GeoL, II, 232. 



2 Knop , .VcKCS Juhrb., 1859, p. 281 Ifs. 



^ On a fait observer que dans certains cas il paraissait assez prol)aI)le que la séricite dérivât 

 de la décomposition des feidspallis. Les raisons qui militent en laveur de cette interprétation 

 ne sont pas ue même valeur, croyons-nous, que celles que nous venons de donner ])our expli- 

 quer la formation de la piniloïdc verdàtre que renferment les fclds[iatlis. Nous ne cro\ons pas 

 que le microscope puisse, dans l'état actuel de nos connaissances, permettre de se prononcer 

 d'une manière j^cnérale sur l'origine de la séricite. Nous n'avons jamais jusqu'ici trouvé de 

 pseudomorphose com|>lctc de séricite sur feldspaili et quoique nous la renconliions habituelle- 

 ment associée aux orthoscs et aux oligoclases, il ne s'ensuit pas nécessairement que la décom- 

 position de ces minéraux ait donné naissance aux enduits sériciteux dont ils sont recouverts. 

 Nous croyons devoir tenir comme peu certaines les conclurions qu'on tire souvent dans l'ana- 

 lyse microscopique de la réunion plus ou moins constante de deux espèces minérales. Cette asso- 

 ciation n'est pas toujours une preuve que ces minéraux dérivent l'un de l'autre par voie de 

 métamorphose. lùi admettant, comme nous sommes portés à le faire, la justesse de celte inter- 

 prétation pour quelques cas particuliers, il n'en est cependant pas moins vrai que bien souvent 

 CCS minéraux ne sont ainsi groupés que j)arce qu'ils sont unis par un lien paragénéliquc. Nous 

 en avons un exen)plc dans le fait si souvent constaté de l'union intime dans les roilics éruplives 

 du fer magnétiijuc et de la hornblende, fait sur lequel nous avons nous-mêmes insisté en décri- 

 vant la roche de Qucnast. Cette association s'explique dans bien des cas par la teneur en fer 



