DE LA BELGIQUE ET DE L'ARDEl>iNE FRANÇAISE. 207 



relèvement et au plissement actuel des couches et c'est une des raisons pour 

 lesquelles nous abandonnons riiypothésc de Dumont et de d'Omalius qui 

 pensaient que ces hyalopliyrcs avaient éié injectés dans le plan des couches 

 préalablement redressées. Nous les croyons plutôt contemporains des terrains 

 où ils sont intercalés, en quoi nous nous rapprochons de l'ancienne opinion 

 de Buckland et de Constant Prévost K 



Cette vue nous semble confirmée par d'autres raisons dont les principales 

 sont : 



1" La structure générale du massif du ravin qui est formé de bancs en 

 parfaite concordance avec les phylladcs et quarlzilcs du terrain ardoisier 

 sur lequel ils reposent au bord nord -. Les caractères minéralogiques de 

 la masse crislalline varient ou alternent en suivant strictement le plan des 

 couches. 



2" L'absence dans le gisement du ravin ilc Mairus, do même que dans 

 les autres gisements porphyriques ou amphil)oii(pies des Ardennes françaises 

 qui nous sont connus, de toute apophyse, de tout appendice de la roche sili- 

 catée crislalline pénétrant transversalement dans les terrains quartzo-schisleux 

 environnants. 



3" La distribution des cristaux dans la masse du ravin ne répond pas aux 

 faits que Ton observe dans les roches éruplives injectées suivant des fentes 

 où elles se sont consolidées. On sait, connue on l'a rappelé à propos des por- 

 phyroïdes de Pilet, (|uc dans les roches éruplives remplissant des filons, la 

 cristallisation par suite du refroidissement est beaucoup moins développée vers 

 les salbandes que dans la région centrale. La structure granitoïde ou porphy- 

 rique au milieu devient compacte vers le bord. Le fait est général et a été 

 vérifié chez les granités, les diabases, les gabbros, les porphyres, les diorites, 

 les Irachylcs et les basaltes, c'est-à-dire pour les roches éruplives anciennes 

 comme pour les roches éruplives plus récentes. Mais la coupe transversale des 

 roches du ravin de Mairus nous montre les bancs porphyriques massifs suc- 

 cédant imniédialemcnl aux phyllades feldspalhiqucs du bord nord, tandis 



' Bull, (le la Soc. géol. île Fr., I" série, t. VI, pp. 542 et suivantes. 



2 An bord sud la limite n'est pas visible. Les premiers phyllades reviniens qui suivent 

 paraissent plus inclinés que les bancs de l'iiyaloph} rc, et il pourrait y avoir une faille. 



