210 MEMOIRE SUR LES ROCHES PLUTO.MENNES 



Comme les roches porpliyriques tles environs de Mairiis sont régulière- 

 nienl interslralifiées dans le terrain cambrien, comme elles possèdent une 

 structure inconlestablemenl schistoïde dans beaucoup de bancs et qu'en même 

 temps elles ne sont pas de nature clasliciue, nous sommes conduits à les 

 rapprocher des roches schisto-cristallines qui jouent un grand rôle dans les 

 terrains les plus anciens. Ce qu'il y a de plus caractéristique dans la pâte 

 euritique des roches porphyriiiues de la région de iMairus, c'est qu'elle est 

 communément associée à des phyllites membraneuses cl notamment à la 

 sérielle, (|ui ondulent autour des cristaux, et cpii communi(|ucnt à la masse 

 la texture feuilletée et entrelacée que nous avons nommée gneissique. C'est 

 pourquoi nous rapprochons ces roches des porphyroïdes entendues au sens 

 de M. Lossen. Il est vrai que la texture précitée s'atténue sensiblement dans 

 les bancs les plus massifs du ravin de Mairus, à ce point que tel petit 

 fragment isolé pourrait être pris pour du porphyre quartzifére. Il est 

 également vrai que dans le gisement b, la grosseur du grain de la pâte 

 accompagnée de paillettes de biolile rappelle certains gneiss, mais il y a des 

 transitions entre ces variétés et ces sortes de passages ne sont pas rares dans 

 les porphyroïdes les mieux étudiées, les plus classiques, celles du llarz, 

 par exemple ^ Nous assimilons donc les hyalophyres de l'Ardcnne aux por- 

 phyroïdes. 



La présence de fragments empâtés dans une roche telle que celle de 

 Mairus, constituerait une objection très-grave à l'assimilation que nous en 

 pi'oposons avec les por|)hyroïdes de Lossen : et l'on sait que nos prédéces- 

 seurs crurent reconnaître des empâtements de celte nature dans Phyalo- 

 phyre du ravin. Mais après une étude attentive des échantillons que l'on 

 pouvait prendre au premier abord pour des morceaux de roches étrangères 

 enveloppés dans le porphyre, nous avons été ramenés, comme il a été dit 

 plus haut, à voir dans ces prétendus fragments autant d'accidents de struc- 

 ture ou de sédimentation. C'est précisément un caractère des porphyroïdes 

 (|ue rintcrcalalion capiicieuse dans leurs couches, de nodules, de lentilles ou 

 de feuillets, à dimensions et à contours très-variables, résultant d'agrégations 



' C. Lossen, Zeilscli. il. il.geol. Gesell., l. XXI, \8G'J, pp. 29i) clsuiv. 



