2S0 MÉMOIRE SUR LES ROCHES PLUTOISIEN^fES 



ainsi que les opliites ^ des Pyrénées sont tantôt des dioriles passant aux 

 amphibolitos, tantôt des amphibolites normales. M. Leplay a constaté ces 

 mêmes Iransilions dans l'Oural -. 



Quant aux échantillons (jue nous avons recueillis dans la même localité, ils 

 appartiennent aux variétés suivantes : L'umphiboUle graniloïde est la roche 

 que nous avons décrite précédemment et qui est située à la base de la por- 

 phyroide des Dames de Meuse; une roche semblable, mais mieux accusée 

 encore par la grosseur du grain, se voit dans l'ancienne carrière sur la route 

 de Devilleen e. Les meilleurs échantillons que nous ayons trouvés dans cette 

 exploitation aujourd'hui abandonnée et à demi comblée, fournissent une belle 

 roche à texture granitoïdc d'un vert plus ou moins foncé tacheté de noir un 

 peu brunâlre. On y distingue des cristaux lamello-fibreux, de 1 à 2 milli- 

 mèlres, à éclat métalloïde parfois un peu chatoyant d'un brun très-foncé et 

 qui sont de la hornblende, ainsi que le démontrent leurs clivages et l'exameo 

 microscopi(]ue. Cette hornblende semble passer à de petites masses fibreuses 

 d'un vert présentant diverses nuances et offrant aussi quelquefois un éclat 

 chatoyant. Ces masses fibreuses appartiennent également à une variété d'am- 

 phibole à la(|uelle s'ajoutent certains minéraux pailletés verdâtres, plus 

 tendres, et qui sont de la chlorile^ ou un minéral approchant. Nous y avons 

 remarqué très-peu de lamelles clivables, vitreuses et cannelées, pouvant se 



' F. ZiRKEL, Lehrb. de Petrogr., Il , p. 44. ' 



'•* Leplay, Comptes rendus, 1844, p. 855. 



^ C'est la même roflie que l'on exploitait du temps de Dumont sur l'autre rive de la Meuse, 

 au nord des Forges de la Commune (vers l'endroit désigné par </ sur notre carte). Nous igno- 

 rons d'où venaient les échantillons dont parle M. Gosselct {Mém. sur les terrains primaires 

 de la lielg., etc., p. 59); il les rapporte à la Commune, et les dit composés d'oligoclase, 

 d'épidole et d'un silicate fcrro-magnésien analogue à l'Iiyperstlicnc. M. Gossclct cite à celle 

 occasion l'autorité de M. Dclesse, dont nous ne connaissons pas de publication sur ce sujet. Mais 

 rallirmation de M. Gossclet a été l'épétée dans plusieurs écrits et récemment encore dans la 

 Patuia Belgica, article Géologie de la Belgiijue , par M. Mourlon, p. 2t. Pour nous, jusqu'à 

 présent nous n'avons pas rencontré de roche hypersthénique dans les Ardenncs, mais nous 

 devons déclarer que sans la im'lhode niicrosco|Mquo des plaques minces, nous aurions été 

 exposés à confondre la hornblende de (pielques amphibolites de lu vallée de la Meuse avec la 

 diallnge ou l'hypersliiène, les cristaux étant très-mal terminés, ayanl un caractère asbestiformc 

 (|Mi rend les clivages dilliciles à observer, et ofTranl, [)ar suite de leur texture, un genre d'éclat 

 qui les rajiprochc de certains minéraux [)yroxéni(]ues. 



