SUR LA TENSION SUPERFICIELLE D'UN LIQUIDE. 7 



calions barométriques ; de fortes charges lui semblèrent produire parfois de 

 irès-faibles variations dans la hauteur du baromètre; néanmoins il n'hésita 

 pas à conclure de ses observations que Télectricité atmosphérique ne peut 

 rendre le baromètre infidèle, ni donner lieu à des variations sensibles dans 

 ses indications. 



Cette conclusion équivaut, selon moi, à celle autre, c|ue Péleclricilé sta- 

 li(|ue n'altère pas les forces capillaires agissant sur le ménisme convexe du 

 mercure d'un baromètre. 



§ 7. Trois ans après, Achard ' chercha si l'électricité agit sur l'évapora- 

 lion de l'eau, et trouva que l'action est absolument nulle. 



§ 8. Les expériences faites par Boze, Noilet et Ellicott étaient évidem- 

 ment trop peu nombreuses pour permettre d'énoncer une conséquence bien 

 fondée au sujet de linfluence de l'électricité sur l'écoulement des liquides; 

 c'est pourquoi Carmoy- reprit la question en 1788; les tubes dont il s'est 

 servi étaient de matières, de formes et de longueurs différentes, et avaient 

 des diamètres inférieurs à 1 millimètre; la durée totale de toutes ses observa- 

 lions réunies a été de 75 heures; les expériences avaient des durées qui 

 variaient depuis 5 minutes jusqu'à des heures entières; l'écoulement était 

 tantôt accéléré, tantôt relardé par l'action élcclri(|uc. Dans le nombre consi- 

 dérable des essais faits par ce physicien , la quantité d'eau écoulée sans élec- 

 irisalion était à celle qui s'est écoulée sous rinllucnce électrique comme 

 100 : 98,47. Ce résultat est contraire aux assertions de l'abbé Noilet ; aussi 

 (îarmoy, sans vouloir en déduire une action défavorable à l'écoulement des 

 li(|uides, déclare que l'idée de l'accroissement de vitesse inq)rimé par l'élec- 

 tricité doit son origine au simple témoignage des yeux, bien plus qu'à 

 l'emploi de la balance; il ajoute que l'explication du prétendu phénomène 

 de l'augmentation de vitesse du sang est purement gratuite, et que d'ailleurs 

 le fait est faux en lui-même. 



L'opinion de Carmoy a été complètement confirmée depuis |)ar Cirard"'; 



' Mémoire renfermant le récit de plunieiirs expériences électriques faites dans différentes 

 vues (Mém. de r.'AcAD. de Berlin. 1781, pp. !)-!'.)). 



- Lettre sur l'action de l'électricité sur les végétau.v (Joliinai. de ttoziER, 1 788, l. II, pp. .ïâ9-34ôj. 

 '• Sur l'éroulonent linéaire de diverses substances liquides par des tubes de verre (.\nn. de 



CIIIM. ET de PIlïS. DE P.\1U.S, 1817, t. IV, p. 1(14). 



