16 RECHERCHES SLR L'EMBRYOLOGIE 



Mais pas n'est besoin, nous seinble-t-il, de recourir aux hypothèses de 

 Rieneck et d'OEIIacher pour expliquer la présence, dans certains globes de 

 segmentation, d'éléments nutritifs. En eiïet, le germe renferme un ccriain 

 nombre de ces éléments avant que la segmentation commence, et les mouve- 

 ments qui l'animent, à cette époque, ont sans doute pour résultat de faire péné- 

 trer dans sa masse ces particules nutritives. Rien d'étonnant, dès lors, de voir 

 ces particules englobées par les premières sphères de segmentation, puis se 

 répartir inégalement entre les divisions ultérieures. Ainsi s'explique aussi com- 

 ment certaines cellules renferment, plus que d'autres, des éléments vitellins. 



Parmi les auleurs qui se sont occupés de l'embryogénie des poissons, les 

 uns nient la présence d'une cavité de segmentation, tandis que les autres, 

 en plus grand nombre, admettent l'existence de cette cavité; mais ceux-ci la 

 décrivent et la figurent de façons si diOerentes, qu'on se demande naturelle- 

 ment si tous ont eu le même objet sous les yeux, ou bien s'ils n'ont pas 

 attril)ué la même signification à des choses dissemblables. Lereboullet con- 

 naissait la cavité en question, et de toutes les descriptions domiées par les 

 auteurs, c'est la sienne qui se rapproche le plus de ce que j'ai vu sur l'oeuf 

 du Gardon. Voici ce qu'il dit, à ce sujet, de l'œuf du Brochet : « l'n fait 

 » intéressant, que j'ai constaté en faisant ces recherches sur la composi- 

 » tion èlén)entaire du germe après la segmentation, c'est que la sphère qui 

 » constitue ce germe est creuse et forme une véritable vésicule. Pour s'en 

 » assurer, il faut coaguler légèrement l'œuf et l'ouvrir avant qu'il ail séjourné 

 » trop longten)ps dans l'eau acidulée. La sphère formatrice se détache alors 

 >) facilement, et l'on voit très-bien, en la déchirant avec des aiguilles, 

 » qu'elle est creuse et qu'elle repiésente une vessie dont les parois sont 

 » plus ou moins rapprochées l'une de l'autre » (n" lo, p. 487). Lereboullet 

 (lit aussi , en .parlant de l'ceuf de la Perche : « J'ai vu, comme dans le Bro- 

 » chel, (|ue ce germe est une vésicule creuse, etc. » (n" 15, p. o0'2). Plus 

 tard, l'auteiu- constate; la même disposition dans l'œuf de la Truite, et il 

 ajoute (|ue la présence de la cavité centrale est un fait probablement général 

 dans les poissons osseux (n" Ki, p. l!28). 



Slricker décrit et ligiue, dans l'o'uf de la Truite, une cavité sur la signi- 

 fication de la(|uelle il ne se prononce pas d'une manière décisive. Elle n'est 



