DES POISSONS OSSEUX. 17 



pas l'homologue de celle que nous avons observée; en effet la cavité dont 

 parle Slricker est limitée, à sa partie supérieure seulement, par le germe 

 aminci, tandis que, par son fond, elle repose dans une dépression du globe 

 vitellin (n" 35, Taf. II, fig. 8, c). 



Kupffer avoue qu'il n'est pas arrivé à des résultats concluants. Les œufs 

 dont il a pu dis|)oser, dit cet observateur, étaient peu propres à élucider la 

 question, soit à cause de leur petitesse, comme pour ceux du genre Gobius, 

 soit à cause de la résistance de la membrane externe, comme pour les Épi- 

 noches. Il n'a pas découvert de cavité par l'examen externe des n'ufs inlacis; 

 mais il ajoute qu'après avoir durci , dans une solution étendue d'acide sul- 

 furique, le germe segmenté de Gobius iiifjcr, et l'avoir sectionné sous le 

 microscope au moyen de fins ciseaux ou d'aiguilles à cataracte, il est parfois 

 parvenu à distinguer une cavité au milieu de ce germe. Toutefois, d'après 

 Kupffer, rien ne prouve qu'il s'agit d'une cavité préformée, l'emploi des 

 acides, de l'acide cliromique notanmient, ayant pour effet de déformer le 

 germe, de déterminer des saillies, des fentes et ainsi de suite. Pour Ruplïer, 

 le seul critérium, dans l'espèce, serait la disposition régulière des globes de 

 segmentation autour de la cavité. Mais l'auteur se hâte d'ajouter qu'il est loin 

 de vouloir opposer les résultats négatifs auxquels il est arrivé aux résultats 

 positifs obtenus par Lcreboullet, résultats qui, d'après lui , méritent d'être 

 contrôlés avec soin (n° 3o, |)|). 2 14-2 10). 



La cavité que nous avons observée est-elle la même que colle décrite par 

 Rieneck? Il est permis d'eu douter; la figure 1 du travail de cet auteur 

 représente un stade qui doit correspondre à peu près à celui que reproduit 

 notre figure i, planche III; or, d'après Rieneck, il n'existe pas, à cette 

 époque, de cavité de segmentation; celle-ci n'apparait que lorsque le disque 

 germinatif s'est considérablement aplati (voir fig. 2 de Rieneck). Mais, comme 

 nous le verrons bientôt, sur les œufs examinés par nous, on ne trouve plus 

 de trace de la cavité primitive dès que la calotte blastodermique s'est aplatie; 

 nous verrons en outre que les cellules qui forment le fond de notre cavité de 

 segmentation n'ont pas tout à fait la signification que leur attribue Rieneck. 

 La cavité de segmentation de Rieneck correspond, au contraire, à celle 

 décrite et figurée par Stricker. 



