DES POISSONS OSSEUX. 39 



conserve la forme Iriangulaire qu'elle avait i)rimitivement(pl. III, fig. 4 et 5); 

 sur d'autres, un peu plus âgés, l'angle supciieur a disparu et le bourrelet 

 présente, du côté du feuillet supérieur, une surface convexe (pi. III, fig. 6); 

 en même temps son volume diminue. Les rapports du feuillet supérieur avec 

 le bourrelet annulaire varient également; tantôt, et notamment à l'endroit où 

 débute l'ébauche embryonnaire, le feuillet supérieur déborde ce bourrelet 

 (fig. 4); tantôt le contour externe du feuillet supérieur se trouve au même 

 niveau que la face externe du prisme (fig. 5); enfin, quand le bourrelet est 

 devenu convexe, le feuillet supérieur forme, avec la portion du bourrelet 

 qui le dépasse, un angle obtus (fig. G). 



Le feuillet supérieur et la couche intermédiaire sont-ils séparés, sur une 

 partie de leur étendue, par une cavité germinative? Les figm-es 4 et G de la 

 planche III pourraient le faire croire. Mais l'examen comparatif de mes pré- 

 parations me porte, au contraire, à considérer la fente visible sur ces figures 

 comme un simple accident, un produit artificiel. Le contour net de la face 

 profonde de la couche supérieure et la correspondance des ondulations de 

 cette face avec celles de la couche intermédiaire sous-jacentc prouvent en 

 effet (|u'il s'agit ici d'un décollement plus ou moins étendu. 



En résumé, on ne distingue, dans le stade que je décris en ce moment, 

 (pic trois couches nettement délimitées : d'abord une couche supérieure ou 

 périphérique, représentée par une seule rangée de cellules fusiformes; cette 

 couche, qui ne représente pas un feuillet, mais une simple lamelle blastoder- 

 mi(|uc, est l'homologue de (a membrane enveloppante (^i'm/iiilltinfjf>/iuut de 

 Ueichert, Deckschicht de Gôtle) de l'œuf des BaU-aciens. Les deux couches 

 suivantes sont les deux vraies couches ou feuillets embrijonnaires primor- 

 diaux, Vexodcrmc et Ventoderme. Je considère l'exoderme ou épiblaste, dans 

 lequel je n'ai pu découvrir aucun indice de subdivision , comme l'ébauche 

 des futurs feuillets sensoriel et moyen; je regarde l'cntoderme ou bypoblasie 

 comme destiné à devenir le feuillet muqueux ou trophiquc. 



Mais le feuillet moyen ou mésoblaste est-il entièrement formé par l'exo- 

 derme; en d'autres termes, rentoderme, tout en domuuit naissance au feuillet 

 muqueux, n'a-t-il pas d'autre rôle à remplir et ne forme-t-il pas, ou du 

 moins ne concom-t-il pas à former le troisième feuillet blaslodermique secon- 



