Gérard occupait ces fonctions depuis deux ans et demi, lorsque, 

 vers la lin doctobre 1789, un ordre émané de la présidence du 

 conseil du gouvernement général le fit mettre à la pension, ou 

 jubilariser, suivant l'expression de l'époque, sans que rien fût arti- 

 culé sur les motifs qui avaient dicté cette mesure. Gérard comp- 

 tait à ce moment plus de trente-cinq années de service, y compris 

 le temps qu'il avait été attaché aux bureaux du conseiller aux 

 causes fiscales et de la recette générale des finances. Sa pension 

 ne fut pas liquidée avant le 28 avril 179-2 : elle fut fixée à 1400 

 florins, moitié de ses gages, et devait prendre cours à partir du 

 l^"- novembre 1789. 



Dans une requête qu'il avait présentée le U août 1791 aux gou- 

 verneurs généraux, pour être remis en activité, Gérard se préva- 

 lait du fait qu'il n'avait pas porté l'habit de volontaire et n'avait 

 occupé aucun emploi pendant la révolution brabançonne. La 

 seconde assertion n'était pas exacte; on lit, en effet, dans son 

 Journal des troubles des Pays-Bas en 1790 : « Le 28 juillet 1790, 

 les états de Brabant ôtèrent la censure du Journal de Bruxelles, 

 de la Gazette de Bruxelles et de la Feuille d'annonces de la même 

 ville à M. Gérard, et la confièrent au conseiller fiscal du conseil 

 de Brabant Drugman. M. Gérard avait été requis par lesdits états 

 de se charger de cette censure quelques jours après la prise de 

 Bruxelles et l'avait fait gratuitement. » 



Par la même requête, Gérard suppliait leurs Altesses Royales de 

 se faire rendre compte des motifs pour lesquels il avait éiéjubi- 

 larisé. « Il n'avait, » disait-il, « dans aucun des emplois qu'il avait 

 occupés, manqué ni au secret ni à ses devoirs : il en appelait au 

 témoignage de ses supérieurs, et croyait pouvoir se flatter qu'au- 

 cun des bureaux du conseil général n'avait été plus en règle que 

 celui auquel il était préposé, aucune affaire n'y ayant été retardée, 

 et aucune requête ou lettre n'ayant été égarée, ce qui était con- 

 stant, puisqu'il n'y avait jamais eu de plainte ou de réclamation à 

 ce sujet. » 



Quïl ait été un employé modèle, on ne saurait en douter; mais 

 à l'époque de sa disgrâce, le gouvernement était devenu extrême- 

 ment ombrageux, et les relations que Gérard entretenait avec plu- 



