U/V 



NOTES. 



NOTE A. 



A. Voisin [Annuaire de l'Académie royale des sciences et belles-lettres de 

 Bruxelles pour Tan 1857) assure que le Discours préliminaire est de Gérard. 

 Comme il dit avoir puisé une partie des détails de sa notice, très défectueuse 

 du reste, dans une allocution |)rononcée par Te Water devant la Société litté- 

 raire de Leyde, le 7 juillet 1815, peut-être faut-il imputer à Tacadémicien hol- 

 landais l'assertion dont il est question ici; peut-être encore provient-elle de 

 Raepsaet , beau-frère de Gérard, qui avait communiqué des renseignements à 

 Te Water. 



Le baron de Reiffenberg a fait usage des notices française et hollandaise, 

 « en les complétant, » pour composer l'article qu'il a consacré à Gérard dans 

 le Supplément de la Biographie universelle ancienne et moderne (Paris, 

 1838). 11 n'hésite pas à mettre le Discours en tête de la liste des ouvrages de 

 Gérard; et celte erreur est naturellement reproduite par les rédacteurs de la 

 Littérature française contemporaine (Paris, 1848) et par ceux de la Nouvelle 

 biographie générale des frères Didot (Paris, 1857). 



Cependant dès l'année 1843 de Reiffenberg, parlant de Des Roches {Annuaire 

 de l'Académie de Rruxelles pour l'an 1843), disait : « Ce fut lui qui rédigea 

 le Discours préliminaire du premier volume des Mémoires , discours attribué 

 parfois à Gérard. » 



Si de Reiffenberg avait avoué franchement qu'il s'était trompé en 1838, 

 sur la foi de Voisin, et s'il avait apporté des preuves à l'appui de sa nouvelle 

 assertion, il eiît empêché le doute de se reproduire, au moins en Belgique. 



NOTE B. 



La phrase qui avait choqué le prince de Starhemberg était celle-ci : « D'ail- 

 leurs les personnes sensées s'attacheront moins aux mots qu'aux choses, et 

 ne s'aviseront pas de rejeter une vérité nouvelle par la seule raison qu'elle 

 est annoncée dans une période mal limée ou en des termes incongrus. « 



Tome XXVÏL 2 



