(fi) 



avaient été présentés au chef et président, comte de Neny, puis 

 ils avaient passé entre les mains de l'abbé de Nelis. Par malheur, 

 quand Bournons les réclama au futur évoque d'Anvers, il se trouva 

 que celui-ci avait égaré la partie essentielle, c'est-à-dire les règles 

 et les démonstrations, de sorte que l'auteur dut renoncer à prou- 

 ver, comme il laurait voulu , qu'il était également maître de la 

 théorie astronomique et de la pratique. D'un autre côté, le temps 

 lui manquait pour rétablir cette théorie ou pour donner quelque 

 autre chose avant le mois d'octobre, terme fixé par le règlement 

 pour les élections. Force lui fut donc de se borner à l'envoi des 

 phases de l'éclipsé K 



Deux des commissaires, l'abbé Marci et Dom Mann firent obser- 

 ver que c'était bien peu de chose. « ...Sa pièce imparfaite qui m'a été 



^ « Dans ce calcul, » écrivail-il à rAcadémie, «j'ai suivi la méthode que 

 M. De Lalande a donnée dans son Exposition du calcul astronomique , et où 

 l'on ne trouve que des règles de pratique, sans aucune démonstration. Ces 

 règles m'ont paru impossibles à suivre aveuglément, et si j'avais pu retrouver 

 mes vieux papiers, j'aurais prouvé, Messieurs, que j'avais démontré toutes les 

 parties qui entrent dans ce calcul avant la publication de l'Astronomie de 

 M. De Lalande. » 



Cette pièce est conservée dans les archives de l'Académie. Celle qui avait 

 été présentée au comte de Neny (?), se trouve à la Bibliothèque royale de 

 Bruxelles (section des manuscrits); elle porte le litre : 



La grande éclipse de soleil du premier avril prochain {de cette année 

 1764) représentée en dix cartes différentes dont cJiacune fait voir la juste 

 position du soleil, de la lune, et des principaux cercles : le tout tel qu'on le 

 verra dans le ciel à Bruxelles aux instants marqués sur chaque carte. Par 

 R. Bournons. In-^" oblong relié en maroquin rouge. 



Après le litre, vient la préface dont voici le texte : « On traite volontiers 

 cV inutile ce qu'on ne sait point; c'est une espèce de vengeance, dit M. de 

 Fontenelle (Préf. des Mémoires de l'Académie des sciences) : et comme Tastro- 

 nomie est assez généralement inconnue, elle passe aussi généralement pour 

 inutile. 



« On doit s'attendre même à quelque chose de plus dans un pays, où il n'est 

 point né d'astronomes depuis plus d'un siècle. Au reste quelques personnes 

 que leurs connaissances, autant que les places qu'elles occupent, élèvent au- 

 dessus des autres, et donl le suflfrage est si propre à encourager les talents 

 divers, et même à les faire naître, sauront toujours mieux apprécier une 



