( 20 ) 



qui ont de la bonne volonté avec un peu de capacité, et a dû 

 coûter beaucoup de travail à son auteur, et mérite par là une gra- 

 tification proportionnée; en conséquence, la Commission royale 

 des études, considérant que ce genre d'ouvrage est nouveau, et 

 qu'il ne peut être que très avantageux à la jeunesse, estime que 

 Tauteur mérite une gratification de ooO florins, qu'elle soumet à 

 l'îigréation de Son Altesse. » Résolution : « Je me conforme. » 



L'éloge que l'abbé IMarci faisait du livre de Bournons n'était 

 pas exagéré : il n'était, du reste, que la confirmation de celui que 

 l'Académie lui avait donné dès le mois de janvier 1781. On lit 

 dans le protocole de l'assemblée du !21 décembre 1780 * ; 

 « M. Bournons venait d'achever quelques cahiers des principes 

 de mathématiques dont il fait usage au collège Thérésien. Dans le 

 dessein de les publier, il les présenta à l'examen de l'Académie qui 

 nomma à cet effet MM. Chevalier, Mann et de Nieuport. » Ces com- 

 missaires remirent leur rapport dans la séance du 4 janvier 1781 : 

 a MxM. Chevalier, Mann et de Nieuport rendirent compte des 

 caiiiers de M. Bournons... [Us] convenaient que la métaphysique des 

 nombres y était expliquée avec beaucoup de clarté et de précision, 

 que les principes étaient solides et lumineux, et que la publication 

 de ce savant ouvrage serait d'une grande utilité. » Telle est l'appré- 

 ciniion consignée au protocole; elle a été reproduite dans le livre 

 imprimé, sous le titre de : Approbation de l'Académie, dont voici 

 le texte complet : « Je certifie que M. Bournons, de l'Académie 

 impériale et royale des sciences et belles-lettres, professeur royal 

 des mathématiques au collège Thérésien à Bruxelles, ayant pré- 

 senté à l'examen de la compagnie la première partie des Éléments 

 dit mathématiques à l'usage des collèges des Pays-Bas , ouï le rap- 

 port des trois commissaires nommés pour cet examen, l'Académie 

 a jugé que cet ouvrage annonçait un savoir peu commun , que les 

 pi'incipes étaient déduits avec beaucoup d'ordre et de lumière, 

 que tout était posé sur des fondements solides, que la métaphy- 

 sique des nombres y était expliquée avec beaucoup de précision, 



' En dehors de ses séances régulières, rAcadéniie tenait, à ceue époque, des 

 a.- semblées paiticulières auxquelles n'assistaient que les membres résidant à 

 Bruxelles. 



