( lOC ) 



d'avoir à en exhiber les titres an conseil privé, dans les trois mois. 



Les abus étaient devenus plus criants de jour en jour. Chacun 

 prétendait avoir, d'ancienneté, privilège et concession pour chasser 

 et faire chasser, et le gibier diminuait d'une effrayante façon! Le 

 moment allait arriver, où la table du souverain ne serait plus four- 

 nie de venaison et où « son déduict » favori ne serait plus possible. 

 11 était urgent de porter remède à cette situation. 



Unéditdu2mai 1015 ', relatif à la chasse, défendait, entre autres, 

 par son article 11, sous peine de 30 livres parisis d'amende, de 

 chasser lièvres, perdrix, bécasses ou autres petits gibiers dans 

 un rayon d'un demi-mille à partir du pied des dunes. C'était une 

 mesure prise évidemment dans l'intérêt de la conservation de ces 

 vastes digues, opposées aux envahissements de la mer et dont la 

 Flandre devait, à diverses reprises, apprécier toute l'utilité. 



Puis, quelques mois plus lard, le conseil de Flandre, auquel il 

 avait été transmis, faisait publier en son consistoire le placard du 

 51 août 1615 2 et le comté de Flandre se trouvait, par le fait, 

 régi par la même législation que le duché de Luxembourg. Ainsi 

 se faisait peu-à-peu l'unité et se complétait la centralisation. 



La conservation de la chasse, en Flandre, était confiée à un Grand 

 Veneur et à un Grand Fauconnier. Les deux fonctions étaient 

 quelquefois remplies par le même individu; mais à la première 

 seule était attachée une juridiction , bornée d'abord à la vénerie, 

 par l'édit du 14 août 1317, et étendue plus tard aux deux branches. 

 Les tentatives du Fauconnier pour s'ériger en juge de son dépar- 

 tement furent condamnées, sur les réclamations du Grand Veneur, 

 par une sentence rendue par le conseil privé, le 5 septembre 1018^, 

 et il fut fait défense à cet officier de s'immiscer dans des fonctions, 

 qui ne lui compétaient point. 



La juridiction du Grand Veneur, qui, nous l'avons vu ^, devait 

 se faire assister dans les procès de deux hommes de fief ou pra- 



^ De Wulf, Generaclen index, etc.^ v» jaclit, p. 2i8. Plac. VlamL, l. II, 



2 Plac Vla7id., t. Il , p. 394. 



^ Defacqz, ouv. cilé, t. 1, p. 103. 



* Édits des ^2 avril 1340 et 22 août 1331. 



