( 125 ) 



était relatif à la chasse, aux chiens gardiens des champs et des 

 moissons, aux dommages causés par le gibier et aux garennes. 



Les habitants de Ruremonde, par exemple, possédaient ancien- 

 nement un privilège semblable à celui des gentilhommes, en ma- 

 tière de chasse ; jusqu'à ce qu'un décret, assez arbitraire, du 

 9 décembre 1770 fût venu le leur enlever. Ceux de Limbourg 

 pouvaient chasser trois jours par semaine pour manger et non 

 pour vendre '. )> 



Les passages suivants de la coutume de la baronnie de Lummen, 

 qui relevait en fief des comtes de Looz bien qu'un quart de sa 

 terre appartînt aux ducs de Brabant, prouvent que certaines 

 prescriptions de l'édit de 4615 étaient régulièrement observées -. 

 Ces coutumes furent publiées de 1659 à 1660. Elles sont donc 

 l'expression exacte des usages de celte époque. 



Le 5 mai 1659 et le 28 juin i640, l'ordonnance suivante, qui 

 forme le § 61 de la coutume, fut régulièrement publiée ^ : 



«c Également il est ordonné que dès à présent aucun des sur- 

 séants ne se permettra, lors de la chasse du loup, de tirer avec un 

 mousquet sur des lièvres, lapins et d'autre gibier, mais unique- 

 ment sur le loup, et cela avec telle précaution et prudence qu'on 

 ne se fasse pas de mal l'un à l'autre, sous peine d'un noble à la 

 rose et, au surplus, d'après les circonstances de l'affaire, et que 

 chacun suivra et écoutera son chef de la section sous laquelle il 

 se trouve placé, sous peine de donner en régal à ses compagnons 

 de section un quart de bière. » 



Le 6 septembre 1660 S l'ordonnance, qui forme le § 65 de la 

 coutume, fut lue aux habitants en présence du maïeur et des 

 échevins des trois justices (De Brabantsche bank binjten vryheid, 

 De Loonsche bank buyten vryheid en de Binnen vryheid ^) et 

 décrétée exécutoire : « De môme que personne, quel qu'il soit, 



^ E. PouLLET, Les constitutions nationales, pp. 184 et 202. 

 2 Grahay, Coutumes de Looz, t. il, pp. S43 et suiv. Curieux détails sur Tor- 

 ganisalion de cette petite seigneurie. 

 ^ /6/d.,p.370. 

 ^ Ibid.^ p. 573. 

 2 Ibid.^ p. 544. 



