( 120 ) 



Anvers <( de recevoir les relations, calenges et ajournements de 

 tout officier ou commis de la gruyerie, » qui n'aurait pas été 

 admis par le Grand Veneur de Brabant. 



Par son placard du 14 février 1750 ^ la gouvernante défen- 

 dait de tirer ou de prendre des faisans, dans toute l'étendue du 

 Brabant, pendant le terme de trois années. Cette ordonnance, 

 évidemment contraire au privilège brabançon, avait été prise sur 

 les instances du duc d'Aerschot, « qui serait d'intention de peu- 

 pler de faisans quelques-unes de ses terres en ce duché de Bra- 

 bant. y 



L'archiduchesse prenait, le S décembre 1757 2, une mesure 

 que réclamaient vivement les intérêts de l'agriculture. Elle dé- 

 fendait aux Brabançons, qui voudraient user du privilège de 

 chasser plume par plume, poil par poil, de fouler les grains à par- 

 tir de l'époque où ils se forment en épis, et fixait au 10 août le 

 jour de l'ouverture de la chasse avec des armes à feu pour tout le 

 duché de Brabant. Puis, le i4 juillet 1758, elle s'occupait du do- 

 maine de Boitsfort, de la conservation du gibier, des haies et des 

 arbres de la forêt; elle interdisait, notamment, de « passer à 

 cheval ou en voiture par la plaine de la maison royale de Boits- 

 fort \ » 



On avait cherché cependant, mais en vain, à remédiera un état 

 de choses déplorable; il fallait, d'une part, à tout prix réprimer le 

 braconnage, qui menaçait de devenir un danger public et, d'autre 

 part, on ne pouvait toucher aux privilèges des Brabançons. Le 

 gouvernement crut avoir trouvé le moyen d'atteindre le but en 

 évitant l'écueil. Il soumit, en 1740, aux États un projet de légis- 

 lation, où entraient un grand nombre d'articles du placard du 

 51 août dC15, qui, on se le rappelle, n'avait jamais été publié en 

 Brabant, comme contraire aux privilèges. Les Etats s'aperçurent 

 aisément que l'on voulait leur faire faire, indirectement, ce que 

 directement ils avaient refusé. 



* Plac. Brab., t. V, p. oOô. 

 2 Ibid., t.VII,p. 562. 



* Verhaegen, ouv. cité, p. loi 



Tome XXVII. 



