( 132 ) 



paraissait bon de rappeler, parce qu'elles étaient tombées en 

 désuétude ou que l'on avait cessé de les observer rigoureuse- 

 ment. 



C'est le IG février 1756 ' que Marie-Thérèse, qui avait régle- 

 menté, le 22 juin 1753, l'exercice du droit de chasse en Flandre et, 

 le 7 février 1755, la même matière dans le pays et comté de Hai- 

 naut, s'occupe, à son tour, de porter un règlement complet sur la 

 chasse dans le Tournai-Tournaisis. L'impératrice suivait, dans la 

 rédaction si rapprochée de ces trois ordonnances , des principes 

 analogues qu'il est inutile dès lors de rappeler constamment. 

 Nous les avons exposés ci-dessus en parlant de la Flandre et du 

 Hainaut; il n'est donc pas nécessaire de revenir sur ce que nous 

 avons dit, car, à une ou deux exceptions près, sans importance 

 particulière, l'ordonnance du 16 février 1756 n'est que la répéti- 

 tion de celles qui l'avaient précédée. 



§ 7. — Comté de Namur. 



Aucune réglementation nouvelle, en matière de chasse, ne fut 

 prise pour cette province par le gouvernement autrichien. Les 

 anciens placards furent jugés suffisants et l'on se borna à les faire 

 publier fréquemment. 



Une ordonnance d'Adrien Gérard, comte de Lannoy de Cler- 

 vaux, administrateur de la province de Namur, prescrivait, le 

 !*'■ mars 1715 ^, au siège de la vénerie et de la gruerie de repu- 

 blier les placards sur la chasse et la pêche. Puis, l'année suivante, 

 une nouvelle ordonnance de l'administrateur du comté adressée, 

 le 3 mars 1716^, au siège delà vénerie et de la gruerie, lui ordon- 

 nait de faire de nouveau ces publications des placards et édits en 

 matière de chasse. 



De semblables ordonnances se représentent ensuite chaque 



* Coutumes de Tournay, 1778; 1 vol.in-^". p. 443. 

 ' Archives de Namur. Placards II. {List, chron.) 

 5 Ibid. 



