( IC9 ) 



mais cette possession devait se prouver par des actes non pré- 

 caires ni clandestins et fondés, en apparence, sur undroit positif '. 



Un mandement du 26 août 1584^ prescrivit l'observation de 

 cet édit et des autres ordonnances sur la chasse, dans l'étendue 

 du district de Bilsen. 



Le 19 août IGIO ^, un nouveau mandement faisait défense de 

 tirer, tendre, chasser ou voler aucune sorte de sauvagine, grosse 

 ou menue, perdrix, poules des bois, courrettes et autres espèces 

 de volailles, et de se servir d'engins pour les prendre. 



Puis l'année suivante, le gouverneur du marquisat de Franchi- 

 mont recevait l'ordre, par un mandement du 50 juillet ICll *, 

 de défendre à tous, de chasser, de tirer ou de pêcher, sans autori- 

 sation, dans le marquisat. 



Le 25 mai 1613^, c'était un nouveau mandement pour la 

 conservation de la chasse particulière de Son Altesse dans les 

 environs de Tessenderloo. 



Le 6 mars 1017 ^ , Ferdinand de Bavière portait un édit spé- 

 cial contre ceux, qui prenaient les hérons dans le ban de Pelt et 

 de Grevembrouck. On sait que le héron était considéré comme 

 un oiseau royal , qui ne pouvait être chassé qu'à l'aide de faucons. 

 La fauconnerie était en grand honneur à la cour des princes-évé- 

 ques, ce qui suffît à expliquer ce mandement. 



Le même Ferdinand de Bavière prenait, le 20 janvier 1618 ^, 

 une nouvelle ordonnance assez étendue sur le fait de la chasse et 

 de la pêche. Le 12 septembre 1625 ^, il promulguait un mande- 

 ment spécial pour la conservation de la chasse au comté de Looz 

 et, le 6 février 1624 -^ il s'occupait du même objet dans le mar- 



^ SoHET,liv. II,tit. XLIX. 

 ' Lisl.chron. 

 ^ Ibid. 



* Ibid. 

 « Ibid. 



<' PoLAiN , 2« sér., l. II , p. 397. 

 ' Ibid., p. .399. 



* List.chron. 



'J PoLAiN, 2-^ sér., t. III, p. 56. 



