( 494 ) 



L'amende était de 50 éciis, commincs contre ceux qui avaient 

 chassé ou péché contrairement aux ordonnances , outre la confis- 

 cation des armes, filets et autres engins. L'amende était doublée, 

 si l'infraction avait été commise la nuit, un dimanche ou un jour 

 de fête commandée, comme aussi en cas de récidive. Pour la 

 troisième contravention, la peine était celle du fouet ou toute 

 autre punition corporelle à arbitrer selon la gravité du cas. En cas 

 d'insolvabilité du condamné, les amendes étaient remplacées 

 comme suit : celle de 50 écus, par un emprisonnement de six mois, 

 les fers aux pieds et au pain et à l'eau; celle de 100 écus, par sem- 

 blable détention pendant une année. 



Les gardes du prinee-évéque, comme ceux du prince-abbé, pou- 

 vaient poursuivre les délinquants, aussi bien sur le territoire de 

 la principauté de Liège que sur celui de la principauté de Stavelot 

 et Malmédy. 



L'abbé Alexandre renouvela encore une fois , le 25 septembre 

 1734, le mandement du 6 juin 1707 * et les autres édits posté- 

 rieurs relatifs à la chasse et à la pèche. 



Par son mandement donné à Noirefontaine le 7 octobre 1708^, 

 le prince-abbé Jacques renouvela une ordonnance du 24 juillet 

 4766, qui comminait des peines contre ceux qui brisaient les 

 lacets, placés dans les cantons des bois de la communauté de Bra. 

 Ces cantons avaient été assignés à l'officier du souverain, à Bra, 

 afin qu'il y pût, à l'exclusion de tous autres, tendre aux grives; 

 cela avait vivement contrarié les habitants de la communauté et 

 ils s'en vengeaient en détruisant les tenderies organisées par l'of- 

 ficier. 



Le prieur et les religieux capitulaires de l'abbaye impériale de 

 Stavelot, en leur qualité de seigneurs du ban de Roanne, défen- 

 dirent, le 4 mai 1771 ^, aux habitants de ce ban, de tenir des 

 chiens sans leur attacher au cou un billot, au risque de les voir 

 abattre et de payer eux-mêmes une amende. 



* Lisl.chron. 



* Ibid. 

 ' Ibid. 



