( 242 ) 



DEUXIÈME PÉRIODE. 



I. 



VESTIGES DE LA LIBERTÉ DE LA CHASSE SOUS LE RÉGIME FÉODAL. 



Nous verrons tantôt à quelles causes spéciales il faut attribuer 

 rintroduction dans la législation allemande du principe féodal, 

 en matière de chasse, la restriction du droit naturel au profit du 

 souverain et d'une classe privilégiée. Pour le moment, bornons- 

 nous à constater que l'une de ces causes fut la transformation 

 totale du régime de la propriété foncière. La classe des petits pro- 

 priétaires libres devint de plus en plus rare, et la grande propriété 

 foncière fiiiit par se concentrer entre les mains de quelques sei- 

 gneurs : le droit de chasse, qui était l'accessoire de celui de pro- 

 priété, leur compéta dès lors presque exclusivement. 



La clôture des champs fut aussi l'une des causes de la dispari- 

 tion de l'antique liberté de la chasse, comme du droit de pâtu- 

 rage, de pèche, de libre parcours et autres droits analogues, qui 

 caractérisaient la communauté des Germains. 



Pendant le moyen âge, la chasse fit partie de la propriété réelle 

 et figura, par suite, toujours mentionnée d'une façon expresse et 

 spéciale dans les actes de transmission des terres. Dans certaines 

 contrées cependant, où In propriété réelle ne subit aucun change- 

 ment, le petit propriétaiie resta le vrai seigneur du sol. C'est 

 ainsi qu'en Souabe, dans le Tyrol et en Suisse l'on retrouve, dans 

 les temps postérieurs, l'antique liberté de la chasse, appartenant, 

 non au premier venu, mais, ainsi que cela existait aux époques 

 primitives, aux compagnons, c'est-à-dire aux citoyens» assis sur la 

 terre et le sol ^ » Il en était de même dans les iMarches où les 



' Piirsch Ordiiung fur die beiden ober-und unterii zwischen der Riss, 

 Donau uiid Diau gelegenen freyen Pùrsch-Districten, von 172-2, art 5 : « Daniit 

 auch unter dem Nahmeo der freyen Pùrschner, weder die Janner, Zigeuner, 



