( 245 ) 



communautés avaient conservé le domaine du sol: comme acces- 

 soires de la propriété territoriale, les droits de chasse et de pèche 

 leur compétaient concurremment avec plusieurs autres. Cela exis- 

 tait notamment dans les villages dépendant du ressort forestier de 

 Dornsletten '. Dans la plus grande partie des Marches le droit de 

 chacun était cependant limité à certaines époques de Tannée; il ne 

 pouvait d'ailleurs être exercé que pour autant que la chasse n'eût 

 pas été concédée au seigneur protecteur de la Marche^. 



Dans les villes, où la communauté était restée en possession de 

 la propriété foncière, le droit de chasse était commun, de même 

 que le domaine du sol était indivis; chaque bourgeois de la cité 

 avait le droit de chasser dans la « Marche » des champs, comme à 

 Lunebourg, Friederichstadt, Munich, Lanshut, Ingolstadt, Strau- 

 bing, etc., ou dans les fortifications de la ville , comme à Osna- 

 brûck . Parfois, comme à Hambourg, les hauts bourgeois {gross 

 Bûrger) avaient seuls cette faculté. 



Mais il suilîsait, pour jouir de la liberté de la chasse dans les 

 communautés non assujetties au droit seigneurial, de faire partie 

 de la communauté, d'y demeurer, et il n'était pas toujours néces- 

 saire d'être propriétaire foncier ou, selon l'ancienne expression, 

 d être fixé au sol et à la terre. 



Ainsi dans la seigneurie de Daun et K) rbourg la coutume s'ex- 

 primait comme suit : « \Yer bey unss silzt und wohnafftig ist, der 



Wilderer, Môrder, Landfalirer, Kessler, etc. wie ingleichen die keiii Hauss 

 iioch //off' haben, noch auch von Burgern uiui Utilherlhanen liera stammende 

 Beysilzer, oder sogeiiannte lungehaiisete. » Voir aussi le « Laiidbuch von 

 L'ri, art 99 et 228. « Vom Maurer , I, p. 154, note 79. 



^ « Von jagens wesen, dass sie, die inn das geiicht gehorent, liaiid reclil zù 

 jagen iiiind zù fahen allerhandt wiidtprechtz es syen Vogel, Aicliiirn, Scliwini, 

 Beren, Fuchs oder VVolff. >, Von Macrer, t.I, p. 15o, noie 80. 



^ Marck-hislrument der Seulberger und Ei;lebacher Marck von 1495 : 

 « iind so er darinn gejagl, so ist es drey Tage darnach, Rittern, Edelleiilhen 

 ùnd Pastoren in der Marck gesessen, die darinne eigenen Rauch hallen ùnd 

 nichl nu'hr, auch erlaubt zù jagen. » 



Weislhum von Olier-Urssel, von 148-i : « Ob abei ein Waldbolt darùber 

 darin:;en jagte, so sol! es darnach ùber drey Tage den Marckern und Landniann 

 auch erlaubt seyn zù jagen » Von Maurer, I , p. loj, note 81 . 



