( 300 ) 



territoires qui avaient été annexés depuis 1860 eomptaient aussi 

 de nombreux règlements sur ee sujet. C'étaient ^ : 



1° Dans Je ci-devant royaume de Hanovre, l'ordonnance sur la 

 chasse du 11 mars 1859; 



2" Dans l'ancien électoral de Hesse, la loi du 7 septembre 1865; 



5° Dans le ci-devant duché de Nassau, celle du G janvier 1860; 



4" Dans les territoires dépendant auparavant du grand-duché 

 de Hesse, la loi pénale sur la chasse du 19 juillet 1858 et l'ordon- 

 nance du 5 janvier 1 860 ; 



5° Dans le ci-devant Landgraviat de Hesse-Hombourg : 



a) Dans le bailliage de Hombourg, la loi sur la police de la 

 chasse du 5 septembre 1831 et les ordonnance du 8 octobre 

 1849; 



b) Dans le grand-bailliage de Meisenheim, la loi du 25 sep- 

 tembre 1855; 



6" Dans les anciens territoires bavarois , l'ordonnance du 

 5 octobre 1863; 



7" Dans le territoire de la ci-devant ville libre impériale de 

 Francfort, la loi du 20 août 1850; 



8° Dans les anciens duchés de Schleswig-Holstein, l'ordonnance 

 sur la chasse pour les duchés , la seigneurie de Pinneberg et le 

 comté de Ranzau, du 2 juillet 1784 , ordonnance qui ne s'a})pli- 

 quait point aux biens nobles ou ecclésiastiques. 



11 était donc urgent de modifier cette situation, qui présentait 

 ce grave inconvénient et cette singulière anomalie que, dans une 

 même province, un même canton, la chasse à tel gibier était 

 ouverte à un endroit, tandis qu'elle ne l'était point à dix pas 

 de là. 



On comprend aisément toute la difficulté que l'administration 

 devait trouver dans l'application de ces ordonnances si nom- 

 breuses, et les tracasseries de tous genres, pour les chasseurs, qui 

 devaient nécessairement être produites par cette diversité des 

 règlements. 



* Recueil (THeymann, p. 49. 



