( 365 ) 



qui emporte ncccssairemeiU la pensée qu'elles pouvaient être 

 commises par des clercs. 



TROISIEME PERIODE. 



ï. 



INTRODUCTION. 



Après avoir fait justice des anciennes lois forestières , en vertu 

 desquelles il n'y avait qu'un chasseur dans le royaume : le roi, la 

 civilisation a fait justice aussi de cette législation inique et 

 barbare, qui réservait pour les plaisirs d'un nombre déterminé 

 de nobles toute une classe d'animaux et d'oiseaux que nul, en 

 dehors de la caste privilégiée, ne pouvait tuer ou même avoir 

 en sa possession sans encourir un sévère châtiment ^ Déjà 

 Blackstone condamnait ces lois de chasse comme un produit de la 

 tyrannie : « A la vérité, disait-il, les lois forestières sont aujour- 

 d'hui tempérées ou même, par degrés, elles ont absolument cessé 

 d'être en usage; mais de cette même racine et d'après le même 

 principe est sortie une espèce de branche bâtarde , connue sous 

 le nom de Game laiv, aujourd'hui dans toute sa force et suivie en 

 toute occasion. Les notions déraisonnables d'un prétendu droit do 

 propriété sur des animaux sauvages, notions qui étaient le fonde- 

 ment des lois forestières, sont aussi la base du code des chasses 

 et ce code est encore un moyen pour exercer sur le peuple une 

 tyrannie pareille; mais avec cette différence que les lois fores- 



* Blanc, p. 144. 



