( 545 



DEUXIÈME PÉl\IODE. 



Droit féodal. — Bien que la législation romaine, qui n'était 

 que la consécration même du droit naturel, ait été appliquée en 

 Italie pendant plusieurs siècles et fût entrée dans les mœurs, d'au- 

 tant plus facilement que les principes en étaient conformes à l'idée 

 que chaque citoyen porte, pour ainsi dire, en soi, il est certain 

 cependant que, au moyen âge, les idées féodales se firent jour 

 peu à peu dans la législation. 



Si le droit romain continua de subsister, il fut accommodé de 

 telle sorte qu'il était bien difficile de retrouver les grands prin- 

 cipes qu'il consacrait, au milieu des sophismes, dont les feudistes 

 les avaient parés pour tâcher de faire marcher de pair deux 

 choses essentiellement opposées l'une à l'autre: le droit naturel 

 et le droit féodal. 



Nous manquons de données précises à cet égard et il nous est 

 impossible de présenter un travail, même incomplet, sur l'histoire 

 de la législation et du droit de chasse en Italie pendant la féodalité. 

 Mais, si nous ouvrons un des feudistes les plus renommés de 

 ce pays, Sébastien de Médicis (traité « de venatione, piscatione 

 et aucupio ») *, nous y trouverons un singulier mélange de droit 

 romain et de droit féodal; nous y verrons comment on parvenait 

 à expliquer, par le droit naturel, les principes qui lui étaient le 

 plus opposés et avaient tous les caractères particuliers au droit 

 de chasse de cette époque. 



Parcourons rapidement le traité du savant et intéressant au- 

 teur, et glanons-y quelques notions intéressantes. 



Il débute ainsi: « Il est permis de s'emparer des quadrupèdes 

 et des oiseaux, car, d'après le droit naturel, ce qui n'appartient à 

 personne est au premier occupant. 



* Tractatus tractatuum. 



Tome XXVII. 55 



