ET SON ENSEIGNEMENT. 123 



menuisiers l ; il prit au mailre pour le moins trois mois de travail à 5 esealins 

 par jour : ce tableau, commandé en 1508, ne fut payé que longtemps après, 

 mais il est probable qu'il fui repris plusieurs fois par l'artiste ; cependant, 

 comme nous l'avons vu pour T. Bonis, il semble que l'art ne fût pas plus 

 lucratif que la peinture industrielle, car celle-ci pouvait fournir un travail plus 

 régulier. 



De plus, comme au siècle précédent, en 1586, on estimait encore les 

 cadres au même taux que les tableaux: F. Franck reçut 144 livres de 

 40 gros pour une œuvre de mailre-aulel, évaluée par les doyens, tandis 

 que l'escrinier en reçut 150 pour le cadre 2 . 



Il n'y avait donc de changement que dans la valeur des monnaies, mais non 

 dans les mœurs et usages; en effet, le chiffre des pensions accordées est d'ordi- 

 naire le même que celui que l'on avait fixé au XV e siècle 3 . 



Vers le milieu du XVI e siècle, les troubles politiques firent le tort le plus 

 grand aux artistes; mais heureusement celte tourmente ne fut pas de longue 

 durée et le duc d'Albe lui-même, avec son fils, et ses principaux officiers, se 

 mirent à encourager les arts. 



Michel Van Coxcyen obtenait pour ses tableaux 700, 800, 1,800, 

 2,000 florins, ses cartons étaient payés au prix de 40 à 92 florins ou 3 sous le 

 pied ; cependant, en 1589, il fut dans une nécessité extrême et le duc de 

 Parme dut s'intéresser à lui. Comme chez Floris et d'autres artistes, la pré- 

 voyance n'était pas son fort 4 . 



En 1562, A. Van den Houten, de Malines, recul pour son tableau du siège 

 de Neuss, 61 livres 6 sous, ce qui équivaudrait à 14 esealins par jour, pen- 

 dant trois mois environ 5 . 



En \ 565, un tableau de maître-autel fut payé à Luc de Heere 20 livres de 

 gros et une gratification de 24 florins, soit quarante-huit jours à 10 esealins ; 

 ces prix sont rémunérateurs, car, à celte époque, 6 esealins étaient 6 pour un 



' Musée d'Anvers, Ensevelissement du Christ. 



2 A. Pinchart, op. cit., t. I, p. 32. 



3 Id. Archives des arts, t. II, pp. 62, 124 et 522; t. I, pp. 9 et 275. 

 Id. id. 1. II, p. 320. 



8 Em. Neeffs, Histoire de la peinture et de la sculpture à Malines, t. I, p. 2G9. 



6 Edm. De Busscher, Recherches sur les peintres gantois du XVI" siècle, pp. 24 et -43. 



