LIVRE II. — 1774. 27 



vations faites en même temps, et sur les mêmes principes, en différents 

 endroits, par des savants qui travaillent unanimement et uniformément 

 à cette fin, et avec des instruments de la même espèce, ou au moins tels 

 qu'il soit facile à comparer leurs résultats. Il faut, de plus, que tous les 

 registres de leurs observations soient exactement réduits sur un même 

 et unique pied, avant que de les remettre à l'Académie, ou à celui qui 

 sera chargé de rédiger la théorie, afin de pouvoir les comparer d'un coup 

 d'œil; sans quoi, on ne serait guère en état d'en tirer les conséquences 

 nécessaires pour établir une théorie générale... Une seconde attention à 

 faire, et qui est même bien plus essentielle que la première, c'est de 

 déterminer d'avance quels sont les différents phénomènes que chacun 

 doit observer en même temps, et combiner, pour être en état d'en tirer 

 des résultats qui mèneront peu à peu à une théorie générale des causes 

 et effets météorologiques...» 



C'est, comme on voit, le programme adopté de nos jours. Outre 

 les éléments météorologiques proprement dits, il comprend les 

 phénomènes périodiques relatifs aux plantes, aux animaux, les 

 maladies régnantes, le nombre des naissances et des morts, com- 

 paré avec le nombre d'habitants de chaque lieu, et autres pareilles 

 observations. 



Le mémoire occupe les pages 265-284 du tome I des Mémoires. 

 [Il est à remarquer qu'après le mémoire de Godart, présenté à la 

 séance du 7 février et finissant à la page 209, au lieu de continuer 

 la pagination, on a recommencé à compter 202, 263, etc.] 



Le mémoire sur une roue à rochet n'a pas été imprimé. En le 

 présentant, Marci l'avait accompagné d'un modèle dont il avait 

 expliqué le mécanisme. La notice n'a pas été retrouvée. On lit 

 dans le rapport de Nelis : 



« Il s'agit d'une machine inventée par un menuisier d'Inspruck, et 

 présentée au feu empereur François I. On voit par là que la découverte 

 est déjà un peu ancienne. N'a-t-elle pas été pubOée? Est-elle assez impor- 

 tante pour l'être ? Deux questions à résoudre, avant de décider si elle 

 peut paraître dans notre recueil. J'y ajouterai même une troisième : De 

 quel droit cette découverte, si c'en est une, nous appartient-elle? » 



