LIVRE 11. — 1774. 



29 



s'assurer de la vérité ou de la fausseté des assertions... [Dans le 529 e ] 

 il propose d'ériger une chaire de mathématiques dans toutes les villes 

 un peu considérables pour l'instruction des artistes et artisans... 

 Le 50 e article sert de conclusion à toute la dissertation... L'auteur 

 paraît avoir fait d'excellentes études; il donne de bonnes idées dans son 

 écrit qui est très bien rédigé, [mais aurait pu être réduit de moitié et 

 sent un peu trop le rhéteur]... Les vérités qu'il avance sont connues, et 

 pratiquées dans d'autres Universités catholiques et protestantes; on tra- 

 vaille même à les introduire à celle de Louvain... L'auteur mérite d'être 

 encouragé, et. son ouvrage [prouve] qu'il y a des personnes qui souhai- 

 teraient que tout le bien et toutes les connaissances qui font tant d'hon- 

 neur à nos voisins fussent connus et pratiqués dans nos provinces. » 



SÉANCE DU 11 AVRIL 1774. 



Lecture : 1° par M. Des Roches, d'un mémoire intitulé : Examen 

 de la question si la langue des Étrusques a eu du rapport avec 

 celle des peuples belgiques; 2° par le secrétaire, d'un mémoire de 

 M. Godart, intitulé : Explication d'un phénomène d'optique; 

 3° par M Ncedham, d'un Mémoire de Dom Mann sur les lois du 

 mouvement des fleuves, et sur les rivières et les canaux de la 

 Flandre. 



La conclusion du mémoire de Des Roches est « que les Etrus- 

 ques et les Belges n'ont rien de commun; que leurs langues n'ont 

 aucun trait de ressemblance; et qu'en fait d'antiquités belgiques, 

 il ne faut pas trop se fier aux lumières de Scrieckius, si l'on ne 

 veut quelquefois courir risque de s'égarer avec lui. » 



Le mémoire fut imprimé dans le tome I des Mémoires, pp. 487- 

 496. On avait insinué à l'auteur de parler avec plus de ména- 

 gement de Scrieckius; nous ne savons s'il adoucit certains pas- 

 sages, n'ayant pas le manuscrit qui ne se trouve pas aux archives 

 de l'Académie. L'abbé Marci opinait pour l'impression pure et 

 simple; d'après lui, « il était aussi avantageux de faire voir la 

 fausseté dans un auteur que de découvrir la vérité même. » 



Dans le mémoire de Godart, il s'agit de l'image qui persiste 

 dans les yeux après que, de l'intérieur d'un appartement on a 



