32 LIVRE II. 1774. 



L'abbé Needham avait jugé le mémoire de Vounck excellent, 

 appuyé sur des expériences lumineuses, et vérifié par les effets. 

 « Il n'y manque, disait il, qu'à retoucher le style qui est trop 

 diffus, corriger le français qui est très mauvais, et le rédiger 

 par forme d'extrait. » M. de Witry s'était chargé de faire cet 

 extrait, mais, dans la séance du 29 décembre 4 774, Vounck pré- 

 tendit que son mémoire était « détérioré » et méconnaissable. 

 Sur quoi l'Académie le pria de le rendre lui-même en état d'être 

 imprimé. Il paraît avoir renoncé à le faire Les archives n'ont 

 ni le mémoire, ni l'extrait de Witry; mais la pièce suivante, 

 signée par l'académicien de Tournai, pourra donner une idée du 

 travail. 



« M'élant revenu que le fond du mémoire de M. Vounck appartenait 

 en entier à M. Baume, de l'Académie des sciences de Paris, voici les 

 grandes différences entre les énoncés de ces deux auteurs. M. Baume dit 

 que par la simple eau froide Ton peut tirer toutes les parties extractives 

 du quinquina; M. Vounck dit à la vérité la même [chose], mais il pré- 

 tend prouver que par ce moyen l'on en extrait les parties inutiles à la 

 médecine comme celles qui y sont utiles, ce qui étant le cas de la poudre 

 ordinaire du quinquina, avait fait désirer une méthode par où l'on n'en 

 retirât que les parties vraiment efficaces, et non celles qui ne le sont 

 pas : c'est ce que M. Vounck prétend avoir effectué par son extrait qu'il 

 appelle Yâme du quinquina. M. Baume regarde comme important de 

 conserver dans son extrait la résine du quinquina, à laquelle il attribue, 

 à l'exemple de bien des auteurs, beaucoup de vertu fébrifuge ; M. Vounck 

 prouve par quantité d'expériences décisives que cette résine est une 

 chimère, qu'elle n'a nullement le caractère des résines, qui est de se 

 dissoudre dans les huiles et dans l'esprit-de-vin, ce que ne fait pas la 

 prétendue résine du quinquina, qui ne consiste que dans des parties 

 terrestres sans aucune propriété médicinale, lesquelles ne font que gros- 

 sir inutilement la masse de l'extrait; d'où il résulte manifestement que 

 M. Vounck est inventeur de la nouvelle méthode d'extraire ce qu'il 

 appelle Yâme du quinquina, qu'il est le premier qui a dissipé l'erreur 

 où l'on a été jusqu'ici de regarder sa prétendue résine comme une vraie 

 résine faisant partie de la vertu de cette drogue, tandis qu'elle en altère 

 réellement la qualité... » 



