52 LIVRE 11. — 1776. 



vous détournez la tète, elle semblera fuir, mais elle reviendra comme la 

 première fois, si vous persistez de nouveau à fixer votre vue. » 



M. Plateau, qui rapporte cette expérience dans les termes ci- 

 dessus (Bibliographie déjà citée, 2 e section, p. 19), a modifié un 

 peu le texte de l'abbé Rozier : il ne mentionne pas le mémoire de 

 Godart, dont l'objet est d'expliquer le phénomène d'après les prin- 

 cipes qu'il a exposés dans ses trois premiers mémoires. — Le 

 quatrième mémoire se trouve dans le journal de physique, n° de 

 novembre 1776, t. VIII, pp. 541-548. (Le début seul a été sup- 

 primé.) Il est aux archives de l'Académie. 



SÉANCE DU 18 SEPTEMBRE 1776. 



Le protocole de cette séance renferme les lignes suivantes sur 

 un mémoire présenté par M. de Launay, avocat au conseil de 

 Brabant : 



« Ce mémoire a pour objet les phénomènes remarquables qu'offre 

 une couche assez étendue de ce pays, toute composée de cailloux ronds. 

 Pour expliquer ce phénomène, l'auteur donne une théorie générale sur 

 l'origine de ces fossiles, qui ont fourni aux plus habiles naturalistes la 

 matière d'un grand nombre de recherches, dont le résultat a produit 

 plusieurs systèmes différents. Celui que propose M. de Launay est fondé 

 sur plusieurs nouvelles observations qu'il a eu occasion de faire. Il a cru 

 entrevoir qu'elles prouvaient que l'origine des cailloux ronds ne pouvait 

 se rapporter qu'à un ancien séjour naturel des eaux sur les contrées où 

 actuellement de telles productions se rencontrent. En appliquant ce prin- 

 cipe aux cailloux qui composent la couche dont il s'agit, l'auteur déve- 

 loppe un point intéressant pour l'histoire naturelle de ce pays, qu'il croit 

 par conséquent ne consister qu'en des terrains qui ont fait autrefois par- 

 tie du bassin de la mer; il donne ainsi un nouveau degré de probabilité 

 à une assertion qu'il avait déjà proposée dans un mémoire présenté à 

 l'Académie en 1773 sur l'origine des fossiles accidentels du Brabant. » 



Un extrait de ce mémoire parut dans le tome II des Mémoires, 

 pp. xxix-xxxvii. Cet extrait a été reproduit avec quelques mo- 



