68 LIVRE II. — 1777. 



n'est pas imprime ailleurs. Le mémoire relatif au voyage de Claude 

 Belin à Bruxelles lui paraît rouler sur un point d'histoire trop 

 particulier et trop peu intéressant, tant par rapport au héros sur 

 lequel on a fait ces recherches que par les circonstances du voyage 

 même qui n'ont rien d'extraordinaire, pour être communiqué au 

 public autrement que par un extrait. — Des Roches opine pour 

 un extrait, en ce qui concerne les deux mémoires. — Paquot s'ex- 

 prime comme il suit : 



« N'ayant pas eu quatre jours entiers pour donner mon avis sur les 

 deux mémoires lus dans notre Académie, il y a deux ans [le rapport est 

 daté de Bruxelles, le 26 avril 1779], je me contenterai d'y faire les 

 réflexions suivantes. L'une de ces pièces roule sur Claude Belin, client 

 de Granvelle, et chargé par ses soins des affaires des Francomtois dans 

 les Pays-Bas, après la retraite du cardinal. L'auteur, apparemment lui- 

 même Francomtois, a fait de ce Belin son héros. Il ne peut toutefois 

 dissimuler que ce jurisconsulte ait manqué de prudence dans sa conduite 

 à Bruxelles, et montré trop de passion contre les Espagnols. Je ne vois 

 pas bien quel intérêt nous pouvons prendre à un personnage qui n'a 

 fait rien de remarquable dans nos provinces, et dont le nom ne se trouve 

 pas dans nos plus célèbres historiens, tels que Bentivoglio, Grotius et 

 Strada. 11 est vrai que le mémoire présente une lettre instructive de 

 Granvelle pour Belin : mais le but précis de cette lettre, c'est de ména- 

 ger l'avancement du protégé. Nos ambitieux n'ont pas besoin de ces 

 leçons. Ils savent de reste employer à leurs fins la flatterie envers les 

 grands, la morgue envers les petits, la fourberie, les termes vagues, et 

 le reste de leurs artifices envers ceux qui pourraient leur faire ombrage. 

 — Pour l'autre mémoire, je remarque qu'il y a déjà plus de vingt ans 

 qu'on nous assomme d'éloges des mémoires ou autres papiers de Gran- 

 velle; que pour éviter les grandes dépenses on en détache tantôt un 

 morceau, tantôt un autre pour remplir les vides des journaux et de 

 diverses brochures qui y ont du rapport. L'auteur du mémoire lu dans 

 une de nos assemblées ne nous présente qu'une espèce d'inventaire fort 

 vague de ce trésor tant vanté, et il a la bonté de qualifier cet inventaire 

 du nom d 'analyse. Pourquoi donc se dispense-t-il de nous faire part, du 

 moins en passant, et en abrégé, de deux ou trois de ces faits importants, 

 de ces circonstances intéressantes, et de ces a?iecdoles curieuses, qu'il dit 



