LIVRE II. 1777. 75 



MM. Mann et de Launay, cette pièce méritait des éloges ; et à l'ex- 

 ception d'un seul article sur l'origine de l'amiante, où M. Burlin 

 s'était égaré, en suivant le système décrédité de Riegcr, tout le 

 reste était bien vu, bien représentent digne à tous égards de l'at- 

 tention de l'Académie. » 



N'ayant pas été élu,Burtin retira son mémoire. D'après son 

 autobiograpbie, il aurait paru à Harlem, en 1781, un volume 

 in-8° sous le titre: Des bois fossiles découverts dans les différentes 

 parties des Pays-Bas. N'ayant pas vu cet ouvrage, nous ne pou- 

 vons dire si c'était le mémoire présenté à l'Académie en 1777. 

 D'un autre côté, on trouve dans les Verhandelingen, uitgegeeven 

 door de Hollandsche Maatschappye der Weetenschappen, te Haar- 

 lem, tome xxi, 1784, in-8°, pp. 225-256, un mémoire de Burlin, 

 intitulé : Verloog over het versteende wormijatige hout , dut tus- 

 sclien Drugge en Gend, in Vlaanderen, gevonden wordt, qui est 

 donné comme traduit du français pour l'utilité de la Société. Ce 

 mémoire est daté de Bruxelles, le A janvier 1782 : l'auteur promet 

 un second mémoire sur le même sujet. 



Le mémoire du colonel Brcquin, dont le rapport avait été fait 

 par Mann et Bourrions, fut retiré en 1779, ainsi que le petit 

 modèle en cuivre jaune que l'auteur avait envoyé de Vienne, le 

 50 décembre 1778. 



SÉANCE DU 14 OCTOBRE 1777. 



Présentation par M. Duval, officier au corps du génie au ser- 

 vice de S M., d'un Mémoire sur une écluse de son invention, 

 accompagné d'un modèle. 



Le jour même, M. Duval fit l'essai de ce modèle dans le jardin 

 du chancelier Crumpipen, en présence des académiciens, et cet 

 essai réussit à la satisfaction des assistants. 



MM. Needham, Marci et Mann, nommés commissaires, présen- 

 tèrent leur rapport dans la séance du 1 1 novembre. 



« Ils remarquèrent que ce qui distinguait cette écluse était 1° la possi- 

 bilité de la manœuvrer en tout temps, quelle que soit la hauteur des 



