LIVRE 11. 1777. 75 



Le mémoire de l'abbé Mann faisait suite au mémoire du même 

 auteur communiqué dans la séance du 23 avril 1777: il fut, comme 

 ce dernier, envoyé à l'Académie de Manheim, mais nous ignorons 

 s'il a été imprimé. On en trouve une analyse dans le protocole de 

 la séance du il novembre 1777. 



Voici, d'après le même protocole, l'objet du mémoire du comte 

 de Fraula. 



« En réduisant [le] mot [médina] à des éléments simples, M. le comte 

 de Fraula y trouve un marché. Pour prouver son sentiment, il met à 

 contribution les langues étrangères, surtout les langues orientales. Il fait 

 voir ensuite que les anciens ont donné le nom de marché à quantité de 

 villes. Celui démarche, sous lequel en plusieurs pays on désigne les fron- 

 tières, pourrait, selon notre auteur, avoir pris son origine des marchés 

 ou des foires qu'on y tenait : la même défiance qui, en divers pays, fit 

 défendre l'entrée aux étrangers, a pu faire prendre successivement des 

 précautions pour la sûreté du marché même : de là, bien des marchés 

 sont devenus des places de défense, des villes enfin. 



» Ainsi le nom collectif médina des arabes, qui est Yeinporion des grecs, 

 doit son origine aux marches ou aux foires; de même que ceux de stad 

 et de caire doivent la leur aux camps; polis, palancka, urbs et town, aux 

 palissades ou autres enclos qui en faisaient la sûreté. C'est ce que 

 l'auteur a fait voir dans les mémoires précédents qu'il a donnés sur cette 

 matière; c'est ce qu'il continue de démontrer dans celui-ci, par des 

 preuves dont la force consiste dans l'ensemble, et qui, par celte raison, 

 ne peuvent trouver place en cet extrait. » 



M. Giraud de la Villarde s'était établi à Bruxelles comme pro- 

 fesseur de mathématiques. Il prétendait avoir imaginé un instru- 

 ment dont l'usage devait faciliter beaucoup la réduction des plans. 



« M. Bournons fit voir qu'il n'y avait rien qui méritât le nom d'in- 

 vention; que plusieurs personnes s'en étaient servies; qu'on en trouvait 

 la description dans un livre allemand intitulé": Praxis geometriae von 

 Joh.-Fried. Peuther, imprimé à Augsbourg en 1752, in-folio; que notre 

 auteur n'y avait ajouté que quelques inutilités gênantes, et qu'il ne con- 

 venait nullement que l'Académie donnât son approbation à une pièce 

 si médiocre. " 



