118 LIVRE II. — 1781. 



avait été parlé de ce diplôme. Voici ce que porte le protocole de 

 cette séance : 



« M. Ghesquiere lut un mémoire imprimé dont l'objet était de prouver 

 l'authenticité d'une chartre d'Hubert de Terouane. Il l'avait composé 

 autrefois [en 1777] pour servir dans un procès [entre les abbayes d'Au- 

 chy et de Saint-Bertin], Comme cette pièce avait été peu répandue* et 

 qu'elle contenait beaucoup de notions historiques et diplomatiques, 

 M. Ghesquiere, informé que l'Académie excluait de ses recueils toute 

 pièce qui avait déjà paru, offrit d'étendre ses preuves, de refondre son 

 ouvrage, en un mot d'en faire un mémoire académique, et de le remettre 

 dans ce nouvel état aux examinateurs qui seraient nommés pour l'examen.» 



Nous donnerons le rapport de Des Roches : 



« J'ai lu avec beaucoup d'attention les raisonnements par lesquels 

 M. Ghesquiere réfute les objections qui ont été faites contre l'authenti- 

 cité de la chartre d'Auchy. Je les trouve entièrement conformes aux règles 

 de la diplomatique, et je ne vois point ce qu'on pourrait y répondre... 

 Examiner si une chartre est fausse ou authentique, c'est sans doute un 

 sujet qu'on ne doit point exclure des Mémoires d'une Académie; et sous 

 ce point de vue la dissertation de M. Ghesquiere est digne d'entrer dans 

 les nôtres; mais faire de nos Mémoires un champ de bataille, où se vi- 

 dera la querelle des moines d'Auchy, n'est-ce pas nous compromettre en 

 quelque façon? n'aurons-nous pas l'air d'épouser un peu chaudement 

 leur parti, et de vouloir assommer leur adversaire? Je ne décide rien, 

 mais je prie l'Académie qu'on fasse lecture des deux premières pages et 

 de la conclusion. Je voudrais que le reste pût paraître, mais qu'il y eût 

 un peu moins de rigueur dans le commencement et dans la fin. Je sup- 

 pose au reste que tout ceci n'ait point déjà été imprimé, qu'il n'ait point 

 été discuté dans une consultation : car en ce cas, le mémoire de M. Ghes- 

 quiere, quelque savoir qu'on y découvre, ne devrait point reparaître 

 dans notre collection. » 



SÉANCE DU 10 JANVIER 1782. 



Présentation par le marquis du Chasteler de la Description -et 

 des dessùrs de quelques antiquités romaines, découvertes dans 

 une tombe à Saventhem en 1 507. 



