LIVRE II. 1186. 



165 



est l'ouvrage du corps entier, et non celui de chaque auteur en particu- 

 lier, parce que le corps entier est intéressé à ce qu'il n'y paraisse rien qui 

 puisse le dégrader ou le compromettre. Si cela est vrai, que doit penser 

 le public de voir ce corps, en admettant de pareilles critiques des rap- 

 ports de ses commissaires-examinateurs, mettre ses membres aux prises 

 les uns avec les autres, en faisant de son recueil leur champ de bataille? 

 Dans mon humble opinion, c'est un exemple qui n'est pas à permettre; 

 et très certainement, je ne veux pas prendre sur moi de le laisser passer 

 dans l'impression du volume; car, si je le [faisais], l'Académie aurait 

 droit de m'accuser d'avoir mal dirigé l'impression dont je suis chargé de 

 sa part et d'avoir mal répondu à sa confiance. D'ailleurs, M. Ghesquicre 

 lui-même insiste [pour] que votre mémoire soit donné au public tel qu'il 

 a passé à l'examen. Si vous avez quelque chose à objecter contre sa cri- 

 tique, il vous est très libre de le faire connaître au public par quelque 

 autre voie que celle des volumes de l'Académie, qui ne sont pas faits pour 

 de semblables discussions entre particuliers. Soyez persuadé qu'en tout 

 ceci, ce n'est que mon devoir que j'ai en vue, dont aucune considération 

 ne m'oblige de m'écarter : si vous pensez autrement, vous direz vos rai- 

 sons à l'Académie en temps et lieu, et j'y dirai les miennes. Comme tout 

 ceci est une affaire de pur devoir envers le corps dont nous sommes 

 également membres, il ne doit en rien affecter la sincère amitié qui a 

 subsisté entre nous depuis tant d'années et qui, j'espère, continuera de 

 subsister encore deux fois autant. Dans celte confiance, j'ai l'honneur 

 d'être, etc. » 



II. Lettre de l'abbé Mann au marquis du Chasteler. — 10 oc- 

 tobre 1788. 



« Monsieur le marquis, 



» J'ai eu l'honneur de passer hier à votre hôtel pour vous consulter 

 de nouveau sur les sorties amères que M. Gérard se permet dans l'im- 

 pression de son Mémoire sur les monnaies contre M. l'abbé Ghesquicre 

 en l'indiquant par la lettre initiale de son nom, afin que personne ne 

 puisse s'y méprendre... C'est la première tbis'qu'on ait voulu exposer 

 dans le public la réponse à des critiques et à des discussions fr.tes dans 

 l'intérieur de l'Académie, et qui n'étaient faites que pour elle seule. Sui- 

 vant le principe de M. Gérard, dont il s'autorise pour justifier la sévérité 

 de ses propres critiques, la publication des volumes de nos Mémoires est 

 l'ouvrage du corps entier, et non celui de chaque auteur. Si cela est vrai, 



