I6Ô LIVRE If. 1786. 



que doit penser le public de voir ce corps mettre ses membres aux prises 

 les uns avec les autres,, en faisant de son recueil un champ de bataille ? 

 Dans mon humble opinion, c'est un exemple qui n'est pas à permettre, 

 et certainement je ne veux pas prendre sur moi de le laisser passer... Le 

 compositeur vous apportera aujourd'hui la feuille imprimée de M. Gé- 

 rard, et je vous prie ensuite de m'honorcr de vos ordres à cet égard...» 



IIÏ. Lettre de Gérard à l'abbé Mann. — 41 octobre 1788. 



« Monsieur, 



» Je conviens volontiers que nos volumes de l'Académie ne sont pas 

 faits pour être un champ de bataille, ce n'est aussi pas mon intention,* 

 mais quand on veut sciemment m'induire en erreur, comme on l'a fait à 

 l'égard de Fauquemont, et qu'on m'accuse de ce que je n'ai pas dit, qu'on 

 avance que je ne sais pas lire les anciens manuscrits, et qu'on se fait un 

 trophée à ébruiter la chose en public, il faut bien que par une note je 

 prouve ce que j'ai avancé dans mon mémoire. — Ce n'est pas là une cri- 

 tique, ce sont des choses incontestables (et par conséquent non sujettes 

 à critique) que j'appuie par des autorités respectables. Tout se réduit 

 donc à ôler le G... J'y consens et que vous y substituiez : Ce n'est point 

 Fauqncmbourge au pays d'Artois, comme on l'a soutenu, mais Fauque- 

 mont, etc. — A la note(i): On m'a objecté(je me servirai des termes dont on 

 s'est servi) qu'il n'est pas possible, elc. 



» Moyennant cela, je crois que vous n'y trouverez plus de délicatesse, 

 et que l'impression ne sera plus relardée, et comme M. le président est 

 en ville, nous pourrons lui parler demain si, contre mon attente, vous 

 trouvez encore de la difficulté. 



» Une chose dont je dois vous prévenir, monsieur, [c'est] que je ne 

 veux plus avoir M. Ghcsquiere pour rapporteur, parce qu'il a agi à mon 

 égard, comme il l'avait fait à l'égard de feu M. Des Roches (qui le lui a 

 reproché en pleine Académie), comme un fourbe et un faussaire, et je ne 

 veux de mon côté plus être rapporteur de ses ouvrages. 



» Vous savez qu'il a dit que j'avais copié M. Paquot dans mon Mé- 

 moire d'Olivier de la Marche [voir la séance du 24 avril 1786]. Je verrai 

 de le confronter un jour avec M. Paquot, et vous aurez des preuves de 

 la probité et candeur de M. Ghesquicre : il n'est, vous devez l'avouer, pas 

 amusant pour moi de travailler inutilement, et si d'après un seul membre 

 de l'Académie les mémoires sont rejetés, je déclare qu'on ne verra plus 

 des miens. » 



