LIVRE 11. — 1791. 109 



une doctrine qui leur était inconnue, mais s'ensuit-il de là que toute 

 la nation était souillée des crimes dont St Bonifacc l'accuse? 



» M. Lesbroussart dit que la Lotharingie dut son nom à deux princes 

 du nom de Lothaire : c'est d'après tous les bons auteurs de Lothaire II 

 que le duché de Lothier prit son nom. — Il est dit dans le mémoire 

 qu'il existe une charte de donation où Wichman se qualifie de comte par 

 la grâce de Dieu ; il me semb le qu'il faudrait indiquer où cette charte se 

 trouve. 



» Ce mémoire est bien écrit, et je ne balancerais pas à souscrire qu'il 

 fût inséré dans nos Mémoires, mais je ne puis m'empécher d'observer 

 qu'il s'y trouve un vide considérable, et qu'il s'en faut de beaucoup que 

 son auteur ait puisé dans toutes les sources; et il me paraît qu'oulre la 

 chronique de St Bavon, il n'a consulté queMeyerus, Oudegherst, Linda- 

 nus, Sanderus, Sigebert, Anselme et Le Mire. Mon rapport serait plus 

 long que son mémoire si j'allais suppléer aux omissions qui s'y trouvent, 

 et cela me prendrait un temps que je suis obligé d'employer à d'autres 

 objets. Je me bornerai donc d'indiquer quelques ouvrages dans lesquels 

 M. Lesbroussart pourrait puiser s'il voulait rendre son ouvrage plus 

 intéressant et plus utile.... • 



En ce qui concerne le manuscrit du prince de Gallitzin, pré- 

 senté à la séance du 18 avril, on lit dans le protocole de la séance 

 du 19 mars 1792 : 



« MM. Burtin et Hoppé, deux des commissaires nommés pour exa- 

 miner le Traité de minéralogie du prince de Gallitzin, lurent des rapports 

 sur cet ouvrage, et en relevèrent quelques endroits qu'ils croient sus- 

 ceptibles d'être rectifiés. M. de Launay, le troisième commissaire, n'en 

 avait pas encore achevé la lecture, mais il fit plusieurs observations de 

 vive voix. En conséquence, vu l'empressement du prince de voir paraître 

 cet ouvrage, il fut résolu que le secrétaire lui écrirait que l'Académie 

 l'avait adopté pour être imprimé comme partie de ses ouvrages, mais 

 que l'impression de son sixième volume de Mémoires étant arrêtée par 

 des circonstances particulières, elle avait résolu de faire imprimer cet 

 ouvrage à part. » 



Il ne fut pas donné suite à cette résolution; et le prince ayant 

 réclamé son manuscrit, le publia à ses frais à Maestricht, 1 vol. 

 in-4° de 244 pages, 1792. 



