LIVRE 11. 1792. 209 



tement pour l'insertion dans les Mémoires de l'Académie. Les- 

 broussart ne s'opposait pas à l'insertion, mais il exprimait l'avis 

 suivant : 



« Les Mémoires de l' Académie n'étant guère connus que des gens 

 de lettres dont le nombre est toujours très borné, et M. de Berg parais- 

 sant vouloir surtout relever une erreur devenue presque générale tant 

 dans la Belgique que dans les pays voisins, le soin qu'il prend de venger 

 la mémoire de Joseph II exigerait sans doute qu'il donnât à son ouvrage 

 plus de publicité; et cette publicité qui atteindrait bien plus sûrement 

 le but qu'il se propose, il la trouvera sans contredit bien moins dans 

 nos Mémoires m-i° très peu répandus, que dans un in-8° isolé qui, 

 quand l'ouvrage intéresse toute une nation et un souverain célèbre, cir- 

 cule avec rapidité et se répand avec profusion... » 



Ghesquiere n'admettait pas l'ouvrage de M. de Berg pour des 

 raisons subtiles que nous allons faire connaître : 



« Du premier coup d'oeil que j'ai jeté sur le Discours de M. de Berg, 

 lu à l'Académie le 5 mars 1792, j'ai observé que cet écrit n'était qu'une 

 suite et un accessoire de son Discours dédié aux mânes de Joseph II, im- 

 primé en 4791 [voir le livre I, chap. LU], lequel, comme porte la cor- 

 rection manuscrite du titre, reste à prononcer en 1800, c'est-à-dire après 

 sept ans. — L'auteur du Discours du 5 mars 1792 paraît lui-même con- 

 venir que ce même discours n'est qu'une suite et un accessoire de son 

 Discours de 1791, adressé [dédié] aux mânes de Joseph II, à prononcer, 

 selon la correction manuscrite, en 1800; et en effet, l'auteur du Discours 

 du 5 mars 1792 n'a d'autre objet que celui de vérifier, autant qu'il lui 

 est possible, une seule de toutes ses autres assertions, avancée à la page 

 15 et 10 de son Discours en 1791. Voyez page 1 du Discours de 1792. — 

 En conséquence j'estime que comme le Discours principal qui reste à 

 prononcer en 1800, ne doit pas entrer dans le sixième volume des Mé- 

 moires de l'Académie, il n'est pas naturel que" son accessoire y entre, et 

 même sept ans avant que le Discours principal puisse être prononcé ; à 

 moins qu'on ne veuille renverser cet ancien axiome :Accessorium sequitur 

 suum principale. — D'ailleurs ce ne sera peut-être qu'en 1800 que le 

 public pourra juger si, et jusqu'à quel point, la copie la moins impar- 

 Tome XXXV. 14 



