216 LIVRE II. — 1793. 



deux commissaires, MM. de Launay et Burtin, pour l'examiner, afin 

 qu'elle pût être livrée à l'impression sous le privilège de l'Académie, 

 se réservant de l'insérer dans le premier volume de Mémoires qu'elle 

 ferait imprimer. » 



L'impression de ce mémoire fut achevée le 20 avril dans deux 

 formats, in-4° et in-8°, et il en fut remis ledit jour six exemplaires 

 à chaque membre de l'Académie résidant a Bruxelles. 



SEANCE DU 29 AVRIL 1793. 



Lecture par M. Lesbroussart d'un mémoire intitulé : Extraits 

 d'un poème du 15 e siècle, mêlé de prose et de vers, ouvrage ano- 

 nyme et manuscrit, contenant V apothéose de Philippe le Bon, 

 duc de Bourgogne, comte de Flandre, etc., etc. 



Le protocole donne une analyse de ce mémoire, dont l'impres- 

 sion fut décidée dans la dernière séance tenue par l'Académie, 

 le 21 mai 1794. Il parut dans le tome I des Nouveaux Mémoires, 

 pp. 295-512. On n'a pas tenu compte alors de l'observation sui- 

 vante faite par Gérard, au siècle dernier : 



« Page 2, il [M. Lesbroussart] dit que ce poème anonyme paraît avoir 

 été composé peu de temps après la mort de Philippe le Bon, duc de 

 Bourgogne. Et il dit à la dernière page qu'à la fin du manuscrit il 

 se trouve sept vers qui renferment la dédicace au comte de Charolais. 

 Ceci n'est pas exact. On doit substituer aux mots comte de Charolais, 

 Charles duc de Bourgogne, qui, comte de Charolais du vivant de son 

 père, n'est connu que sous le nom de duc de Bourgogne après sa mort. 

 C'est une faute de distraction qui a échappé à M. Lesbroussart puisqu'il 

 a transcrit les sept vers dont voici les trois premiers : 



A toi, duc resplendissant, 

 Mon ouvrage te présente, 

 Où ton père tout puissant 



» Ces vers prouvent que le manuscrit a été composé après la mort de 

 Philippe le Bon, puisque son fils y est titré de duc... » 



