LIVRE 11. — 1793 219 



je pourrai pousser ces mêmes recherches; mais je croirai au moins avoir 

 fait quelque chose, si un autre après moi, mais avec des moyens et un 

 loisir qui me manquent, se trouve invité par mon travail à mettre la 

 dernière main à ce que je n'aurai fait qu'ébaucher. » 



Dans le cours du Premier mémoire, l'auteur donne quelques 

 notions préliminaires sur l'ensemble des recherches que présente- 

 ront les mémoires suivants. Il indique la plupart des sources et 

 la manière de les employer pour apprendre quelles sont les subs- 

 tances fossiles dont les anciens avaient fait la découverte. Il parle 

 des connaissances que ces derniers avaient en minéralogie, com- 

 parées avec les nôtres qui sont fondées sur une science [la chimie] 

 dont ils n'avaient que des idées bien imparfaites. Enfin il fait voir 

 que, sans le secours de la chimie, l'on a su, dans l'antiquité, con- 

 sidérer sous un point de vue vraiment philosophique les produc- 

 tions du règne minéral. 



« Les mémoires qui suivront celui-ci, dit-il en terminant, présente- 

 ront dans un ordre systématique les substances fossiles que nous saurons 

 avoir été connues des anciens, et ils donneront en quelque sorte des 

 tableaux de comparaison entre ces mêmes substances et celles décrites 

 par nos minéralogistes modernes : pour travailler à ces mémoires sui- 

 vant le plan que je viens d'indiquer, je devrai me régler d'après un 

 tableau abrégé et systématique des productions fossiles connues jusqu'à 

 ce jour; et pour que le lecteur puisse aisément me suivre dans mon tra- 

 vail, je joindrai ici le tableau abrégé dont il s'agit, et que j'ai formé 

 d'après ma distribution systématique des productions du règne minéral, 

 publié dans le V e volume des Mémoires de cette Académie. » 



Dans l'an XI (1803), de Launay fit paraître à Bruxelles, chez 

 Weissenbruch , imprimeur-libraire, Place de l'égalité, en 2 vol. 

 in-8°, une minéralogie des anciens, sous le titre : Minéralogie des 

 anciens, ou Exposé des substances du règne minéral connues 

 dans l'antiquité, suivi d'un tableau de comparaison de la miné- 

 ralogie des anciens avec celle des modernes. 



Le tome I, de lu et 595 pages, a pour épigraphe : « Praeterea 

 iter est, non trita auctoribus vin, nec qua peregrinari animus 



