226 LIVRE III. — 1769. 



« Quel était l'état de la religion et du gouvernement dans les mêmes 

 » contrées dans ce temps-là ? » 



u II fut observé qu'en suivant le sentiment de M. Verdussen, la 

 question serait trop compliquée, d'une trop grande recherche, et que 

 dans le commencement il ne convenait pas de donner des questions dont 

 la résolution fût trop difficile. 



» Quant à la question proposée par M. Vander Vynckt, qui fut 

 trouvée très intéressante, et propre à être proposée dans la suite, le sujet 

 en parut trop moderne: on jugea qu'il était préférable de s'attacher à 

 un sujet historique plus ancien, et on fit choix de la question que 

 M. Paquot avait annoncée. » 



Dans la séance du 14 octobre : 



« M. Gérard rendit compte qu'on lui avait envoyé de différents 

 endroits, avant le 1 er septembre, quatorze mémoires...; que trois de 

 ces mémoires roulaient sur la question physique; qu'il y avait apposé 

 les lettres A, B, C; — que les onze autres répondaient à la question 

 historique; qu'il les avait numérotés d, 2, 5, 4, 5, 6, 7, 8, 9, dO et dd 

 [les n os d, % 3, 4, 8, 9 et 10 étaient écrits en français ; les n 03 5, 6, 7 

 et dd en latin], et qu'il les avait fait passer successivement [avec les 

 mémoires A, B, C] aux membres de la Société. — Ceux-ci, après avoir 

 déchiré qu'ils avaient reçu et examiné lesdits mémoires, furent inter- 

 pellés par le directeur à dire leur sentiment sur ceux concernant la 

 question physique. 



» On observa d'abord que le contenu des mémoires sub B et C étant 

 le même, il n'y avait réellement que deux mémoires sur la question 

 physique, et l'on jugea que malgré le motif qu'il y avait de distribuer 

 le prix pour exciter par là l'émulation, on ne pouvait cependant l'adjuger 

 à l'auteur de l'un ou l'autre de ces mémoires, puisqu'aucun d'eux 

 n'avait donné une réponse satisfaisante ni rempli en aucune manière les 

 vues de la Société... 



» Le directeur requit ensuite les membres de la Société de dire leur 

 avis sur le mérite des mémoires relatifs à la question historique. 



« MM. Vander Vynckt, Verdussen, Paquot et Gérard, qui en avaient 

 fait l'examen, furent d'accord sur la préférence que méritaient ceux 

 numérotés 4, 8 et dO, et après s'être mutuellement communiqué les 

 observations qu'ils avaient faites, on lit la comparaison de ces trois 



