240 LIVRE III. 1772. 



Outre les deux prix, l'Académie accorda un accessit à l'auteur 

 du n° 3, « sur l'observation qu'elle fit que ce mémoire venait de 

 Louvain, ce qui résultait d'un passage où l'auteur dit que la Biblio- 

 thèque de l'Université n'étant ouverte que depuis quelques se- 

 maines, il n'avait pu avoir accès aux livres qui lui étaient néces- 

 saires pour bien traiter la question proposée; et comme cette 

 circonstance était véritable, et qu'il importe d'ailleurs de faire 

 renaître dans cette Université le goût des belles-lettres qui y sont 

 peu cultivées, l'Académie crut ne pouvoir mieux y exciter l'ému- 

 lation qu'en accordant un accessit à un mémoire qui, quoiqu'assez 

 bien écrit, ne répondait cependant pas entièrement à la question 

 proposée. A l'ouverture du billet cacheté, on reconnut que M. Hcy- 

 len, professeur de philosophie dans l'Université de Louvain, au 

 collège du Faucon, était l'auteur de ce mémoire. Au reste, on fut 

 d'accord qu'il ne convenait pas de l'imprimer, parce qu'il différait 

 trop des mémoires que l'Académie venait de couronner, pour 

 pouvoir soutenir le parallèle. » 



Selon le vœu exprimé par l'abbé Nelis, Du Rondeau traduisit 

 son mémoire en français, et c'est dans cette langue qu'il fut im- 

 primé. Le mémoire de Du Jardin parut en latin. Les mémoires 

 n os 3 et 5 sont aux archives de l'Académie. Le n° 3 est tout entier 

 de la main de Heylen. — Le n° 1 manque : Fauteur était Jacques 

 Vander Sanden, secrétaire perpétuel de l'Académie des beaux-arts 

 d'Anvers, à qui il fut envoyé, sur sa demande, pour en prendre 

 une copie. 



Les douze mémoires sur la question des chenilles avaient été 

 cotés n° 4 à 12. Les n os 1 à 7 inclus étaient écrits en français; les- 

 n os 8 à 12 inclus étaient écrits en flamand. 



Un treizième mémoire, reçu après le délai prescrit pour l'envoi, 

 ne fut pas admis à concourir: il avait pour auteur Nicolas Namur, 

 curé de Wolckrange près d'Arlon, province de Luxembourg. 



Le rapport sur les n os 1 à 7 fut fait par l'abbé Needham, l'au- 

 teur de la question, et le rapport sur les n os 8 à 42, par Vounck, 

 qui s'expliqua en même temps sur les mémoires écrits en français 

 dont Tabbé Needham venait de rendre compte. 



Les deux rapporteurs se mirent d'accord pour décerner la mé- 



