livre ni. — ms. 265 



tingue. Ne pourrait-on pas leur donner à chacun une médaille d'argent..., 

 [et] faire mettre dans les papiers publics que l'Académie leur accorde 

 cette distinction pour récompenser ce qu'il y a de bon dans leurs ouvra- 

 ges, et pour les animer à continuer leurs recherches... » 



On a déjà vu que l'Académie se borna à une mention honorable. 

 Voici ce qu'elle fit imprimer : 



« L'Académie, parmi les différents mémoires qui ont été envoyés au 

 concours, n'en a trouvé aucun qui ait répondu à la question d'une 

 manière satisfaisante. Elle a regretté toutefois que l'auteur d'un mémoire 

 écrit en flamand..., n'ait point employé plus de recherches pour les 

 monuments qui se trouvent dans les provinces indiquées par le pro- 

 gramme de l'Académie, tandis qu'il en a fait de superflues sur les anti- 

 quités romaines de la partie des Pays-Bas, possédée par les états géné- 

 raux des Provinces-Unies; antiquités dont, aux termes de la question, il 

 n'était pas nécessaire de parler. 



» Elle a regretté encore, que l'auteur d'un mémoire français... n'ait 

 point traité à fond les antiquités un peu éloignées de Bavay, comme il 

 a traité celles que l'on voit dans cette ville ou aux environs. D'ailleurs 

 il a été remarqué que les détails que l'auteur donne à ce sujet se trou- 

 vent déjà, quoique peut-être de la même main, dans quelques écrits 

 périodiques. Enfin l'Académie, en accordant des éloges aux auteurs de 

 ces deux mémoires, a été obligée de leur refuser le prix. — Elle a résolu 

 au reste d'abandonner cette question... » 



Les mémoires latin et flamand sont aux archives : le mémoire 

 français a été égaré. 



« Quoique dans la séance du 11 octobre, on eût délibéré sur les mé- 

 moires qui avaient concouru pour le prix de la question des laines, 

 MM. de Witry et De Beunie firent la lecture [dans la séance du 14] de 

 leurs observations sur ces mémoires, et l'Académie n'y trouvant pas ma- 

 tière à s'écarter de son jugement, persista à ne pas adjuger le prix de 

 cette question, et il fut résolu de faire une mention honorable dans les 

 feuilles publiques des mémoires n os 1 et 11. » 



Les observations de MM. de Witry et De Beunie, dont il vient 

 d'être parlé, n'ont pas été retrouvées. 



