280 LIVRE III. — 1777. 



quelque encouragement, moyen plus praticable et moins odieux que la 

 taxe proposée. Comme l'auteur n'avait rien dit de l'usage des bœufs pour 

 la navigation intérieure, l'Académie, quoique satisfaite du travail du 

 P. Norton, ne put s'empêcher de faire annoncer dans les feuilles publi- 

 ques qu'elle aurait désiré qu'il eût traité cet objet avec la même atten- 

 tion que tout le reste. Il fut encore résolu de publier les notes que 

 M. Needham avait faites sur ce mémoire, excepté la troisième qui con- 

 cerne l'inoculation relativement aux vaches et aux veaux, matière que 

 l'Académie ne trouve nullement à propos qu'on traite, à cause du danger 

 éminent de la contagion. Cette note sera utilement remplacée par [une 

 autre] qui est tirée du rapport de M. De Beunie... 



» Restait l'examen des mémoires sur le dessèchement des terres maré- 

 cageuses, etc. On ouït les rapports des membres qui n'en avaient point 

 fait à la dernière séance. Cette lecture, et les observations qu'elle en- 

 traîna, mirent fin à l'assemblée qui fut reprise le lendemain. » 



Le 14 octobre : 



« Toutes les voix s'étant réunies en faveur du mémoire français n° 6,... 

 l'Académie résolut d'en couronner l'auteur, et d'imprimer l'ouvrage, en 

 y ajoutant en forme de note une correction essentielle, indiquée par 

 M. Bournons. L'auteur était M. Foullé... 



» Deux autres mémoires avaient fait une grande sensation, savoir le 

 n° 7... et le n° 3...; on accorda l'accessit aux deux auteurs. On convint 

 de faire imprimer le n° 7..., et de publier un extrait du n° 3... A l'ouver- 

 ture du premier billet, on reconnut encore le P. Norton ; le second [ne 

 renfermait pas de nom. L'auteur se contentait] de prier l'Académie, au 

 cas où le prix fût adjugé à son mémoire, d'en faire tenir la valeur au 

 curé de S. Nicolas à Luxembourg, qui connaissait ses intentions. » 



De lous les mémoires envoyés au eoncours de 1777, les archives 

 de l'Académie ne possèdent que le mémoire sur les ducs de 

 Lothier, dont l'auteur était M. D'Hoop, de Gand, et les mémoires 

 n os 4 et 5 sur l'emploi des bœufs. — On y trouve i° les rapports 

 de MM. Des Roches et INelis et les deux notes de M. de Fraula, 

 relatifs à la première question d'histoire; 2° les rapports de 



