LIVRE III. — 1779. 287 



Bruxelles, etc., d'avec celles qu'il eut comme duc de Lothier; à 

 particulariser les possessions allodiales, en démontrant qu'elles 

 étaient telles; et généralement à puiser dans de bonnes sources, 

 en tirant les preuves de ce qu'ils avancent dans les auteurs con- 

 temporains, et au défaut de ceux-ci, dans les auteurs les plus voi- 

 sins de l'époque prescrite, sans recourir à des monuments que la 

 saine critique ne saurait avouer. » 



Le prix était doublé, selon la décision prise dans la séance du 

 43 octobre 4777. 



La question de physique avait été indiquée par l'abbé Marci 

 et agréée dans la séance du 44 octobre 4777. Elle était conçue 

 en ces termes : 



« Quels seraient les meilleurs moyens d'élever les abeilles dans nos 

 » provinces et d'en tirer le plus grand avantage par rapport au commerce 

 » et à l'économie? » 



Le 27 septembre 4779 : 



• M. le président, en reprenant le fil des affaires interrompues parles 

 vacances, représenta qu'il s'agissait principalement dans cette séance 

 d'entendre les différents rapports des académiciens sur les mémoires 

 présentés au concours, de combiner ces rapports, et de préparer d'avance 

 la décision qui doit se faire au mois d'octobre. 



» On commença par l'examen des mémoires historiques... 



» Trois auteurs seulement [avaient] envoyé des réponses: la première 

 et la seconde [n os I et 2] écrites en flamand, la troisième [n° o] en fran- 

 çais... Le secrétaire et MM. de Hesdin et Gérard avaient été nommés 

 examinateurs de ces mémoires. Le premier lut un grand rapport, dans 

 lequel les faits discutés par les concurrents étaient relevés en détail, soit 

 pour faire la censure de ce qu'il y avait d'insoutenable, soit pour appré- 

 cier le degré de mérite de ce qu'il y avait de bon. La conclusion fut que 

 le n° 2 ne méritait aucune attention; que le mémoire flamand n° 4, 

 quoique défiguré par des méprises, par de mauvais raisonnements et 

 par des opinions monstrueuses, renfermait à peu près tout ce que l'Aca- 

 démie pouvait désirer sur les possessions allodiales de Godefroi; enfin 

 que l'auteur du mémoire français n° 5 avait entièrement négligé cet 



