LIVRE III. — i783. 51 I 



indigènes à substituer aux végétaux exotiques, les commissaires 

 n'en avaient remarqué que deux qui méritassent quelque atten- 

 tion: c'étaient les n°" I et 5. « La conclusion de MM. Du Rondeau et 

 Van Bochaute fut de refuser le prix; celle de M. Caels fut plus fa- 

 vorable à l'auteur de ce dernier numéro. Les suffrages furent par- 

 tagés, mais la pluralité, et par conséquent la décision de l'Académie, 

 ayant été contraire à cet auteur, il fut résolu de ne couronner per- 

 sonne. » Voilà ce que porte le protocole de la séance du 5 octobre, 

 mais il ajoute immédiatement : « Au reste, cette résolution n'a été 

 regardée que comme provisoire, et l'on reviendra à cet objet dans 

 les séances suivantes. » 



On y revint dès le 6 octobre : 



« Les mémoires sur la question des végétaux indigènes, dont le sort 

 paraissait décidé dans la séance du 3, n'avaient pas circulé; les seuls 

 commissaires et M. de Marci les avaient vus. Les autres membres se plai- 

 gnirent; même ces plaintes avaient déjà percé dans le public, car M. le 

 président rapporta qu'il avait reçu à ce sujet une lettre écrite par une 

 personne qui n'était point de l'Académie. Pour redresser cette irrégu- 

 larité, on résolut de mettre à profit le temps qui restait jusqu'à la séance 

 générale, et d'envoyer incessamment les deux mémoires qui avaient 

 semblé mériter attention, c'est-à-dire les n os 1 et 5, à MM. Vounck, 

 De Beunie, de Witry et Mann. » 



Le 24 octobre : 



« M. le président fit l'ouverture de la séance en résumant l'affaire 

 du concours par rapport à la question sur les plantes indigènes, et 

 MM. Vounck, de Witry, De Beunie et Mann, qui venaient de lire les mé- 

 moires sur cette question, ayant opiné en faveur du n° 5... pour lequel 

 MM. Caels et de Marci s'étaient déjà déclaré dans la séance du 3, ce 

 mémoire fut couronné à la pluralité des suffrages, et l'on résolut de 

 faire dans les papiers publics une mention honorable du n° 1..., dont 

 l'auteur avait traité avec succès les articles qui concernent la méde- 

 cine, en négligeant ceux qui regardent les autres usages de la vie. 

 L'auteur du mémoire couronné est M. Burtin, médecin, demeurant 



