

LIVRE III. — 1TS5. 517 



n° 5, de F. Thys. Le n° 3 manque : il était du chanoine Ernst. Les 

 archives ne renferment aucun rapport sur cette question d his- 

 toire; quant à la question de physique, elles ont les rapports de 

 MM. Mann, Du Rondeau, Chevalier, De Bcunie, Van Bochaute et 

 de Witry, ainsi que le rapport fait par MM. Marci et Mann dans la 

 séance du 1 er décemhre 1784, dont il a été parlé ci-dessus. 



CHAPITRE VI. 

 CONCOURS DE 1785 A 1790 INCLUSIVEMENT. 



CONCOURS DE 178a. 



Pour ce concours, l'Académie, dans sa séance du 24 octobre 1783, 

 avait adopté les deux questions suivantes : 



\ « A quel titre le comte Hermau, époux de la comtesse Richilde, 

 » fut-il comte de Ilainaut; était-ce de son chef ou du chef de la comtesse 

 » son épouse? » 



2. a Par quelle raison la culture des vers a soie a-t-elle manqué dans 

 » ces provinces, et quels seraient les moyens de la faire réussir? » 



La première question avait été indiquée par le marquis du 

 Chastclcr, la seconde par M. De Beunië. 



On reçut seize mémoires. Sur la question d'histoire, il y en 

 avait dix qui furent cotés n os 1 à 10, et dont les n os 1, 5, 4, 7, 8 et 9 

 étaient écrits en français, les n os 2, 5' et 10 en latin, le n° 6 en 

 flamand : un onzième mémoire présenté longtemps après le ternie 

 (le 9 juillet) fut, pour cette raison, exclu du concours. Sur la ques- 

 tion de physique, il y en avait six qui furent cotés n os 1 à 6, et 

 dont les n os 1, 2, 5, ï étaient écrits en fiançais, les n rs a et 6 en 

 flamand. 





