LIVRE HI. — 1787. 325 



une question d'histoire qui avait été indiquée dans la séance du 

 49 octobre 4785 par M. de Hesdin. La voici : 



« Quels sont les usages et coutumes de nos provinces, qui sont analo- 

 » gués, ou qui ont été tirés des anciennes lois salique et ripuaire, de 

 » même que des Capitulaires de Gharlemagne et de ses successeurs sou- 

 » verains de nos provinces, qui sont encore en observance aujourd'hui 

 » dans les mêmes provinces? » 



M. Du Rondeau donnait une autre forme à cette question; il 

 demandait : 



« Quels sont les usages des anciens Belges, les mœurs des Francs ou 

 » autres peuples connus autrefois dans ces provinces, qui se sont per- 

 » pétués dans les codes ou le droit coutumier, et même qui subsistent 

 » encore parmi le peuple? * 



En réponse à la question d'histoire qui avait été proposée, 

 l'Académie ne reçut qu'un mémoire, écrit en flamand. Les com- 

 missaires étaient MM. Ghesquiere, Gérard et le marquis du Chas- 

 telcr. Leurs rapports n'ont pas été conservés. On lit dans le pro- 

 tocole de la séance du 4 5 octobre 4787 : 



« Le seul mémoire envoyé sur la question historique touchant les 

 monnaies des Pays-Bas durant les XIV e et XV e siècles, étant jugé de 

 nature à pouvoir l'emporter même dans un concours nombreux, il fut 

 décide unanimement de lui accorder la palme. A l'ouverture du billet 

 cacheté qui l'accompagnait, il fut trouvé que M. Heylen, chanoine 

 régulier et archiviste de l'abbaye de Tongerloo, en était l'auteur. » 



L'impression du mémoire fut décidée dans la séance du 46 oc- 

 tobre. 



Sur la question des enterrements précipités, on avait reçu 

 huit nouveaux mémoires, auxquels il faut joindre celui qui, 

 l'année précédente, était arrivé après le délai prescrit, et avait 

 été coté n° 9. Le mémoire coté n° 8 en 4786 avant été retiré du 





