LIVRE III. — 1787. 527 



les suffrages II fut résolu ensuite, par des motifs particuliers, 

 d'accorder un deuxième accessit au mémoire allemand n° 3. A 

 l'ouverture des billets, on reconnut que les auteurs des n os 6, 4 et 5 

 étaient respectivement MM. B. Coppens, médecin à Gand, con- 

 seiller au mont de piété, membre de la Société des arts de Lon- 

 dres, etc., François Lammens, négociant à Gand, et Frédéric 

 Noble d Entnersfeld, conseiller de cour du prince de Passau à 

 Vienne. 



Nous reviendrons tout à l'heure sur ce concours. Auparavant il 

 nous faut parler du concours relatif aux vers des hannetons. Dix 

 mémoires avaient été reçus, et cotés n os 1 à 10 : le dixième n'était 

 parvenu que le 16 juin. Les n os 1,2,7 et 10 étaientécrits en latin, 

 les n os 5 et 6 en français, les n 0$ 8 et 9 en flamand ; le n° 4, écrit 

 en allemand, avait été traduit en français par l'abbé Marci, Le 

 n° 5 était une lettre de M. Von Kilian, maître des postes à Walds- 

 hut, adressée au secrétaire sous la date du 5 février 1786. L'au- 

 teur, s'étant fait connaître, ne fut pas admis à concourir: toutefois 

 M. Marci rédigea un précis de sa lettre écrile en allemand. 



Les commissaires étaient MM. Marci, Mann et Van Bochaute. 

 Le 25 septembre, on ouït les rapports des membres de la classe 

 des sciences qui se trouvaient présents. 



« L'on doula si aucun des dix mémoires reçus méritait une palme, 

 parce qu'aucun ne contenait rien de véritablement neuf ou décisif: mais 

 les suffrages des trois commissaires nommés spécialement se réunirent 

 pour le mémoire allemand n° A, en cas que l'Académie se déciderait à 

 accorder une palme. D'autres membres pensèrent différemment, et M. Du 

 Rondeau en particulier pencha pour le mémoire flamand n° 8. « 



Le 15 octobre, on acheva la lecture des rapports. 



« Après d'assez longues discussions, il fut décidé à peu près d'un 

 commun accord qu'aucun des dix mémoires... ne méritait la palme, 

 puisque tous étant calqués sur le même modèle, et ne répétant que ce 

 que les feuilles publiques et différents ouvrages imprimés ont dit sur cet 

 objet, sans rien nous apprendre de vraiment satisfaisant, aucun n'avait 



