LIVRE III. 1779. 565 



» de terre, plantées le matin ou la veille, ne se rétrécissait pas; tandis- 

 » que dans le même champ, le contraire arrivait à l'autre partie, 

 » plantée l'après-midi ou le lendemain. 



» D'autres enfin sont du sentiment que la quantité de ces plantes, 

 » autrefois importées d'Angleterre, ne suffit pas pour les perpétuer 

 •> dans ces pays; et qu'il est nécessaire d'en faire venir de nouvelles. 

 » Ils pensent que si on veut conserver l'espèce, ce renouvellement est 

 n indispensable après un certain terme d'années. Ils fondent leur 

 * opinion sur l'expérience journalière que fournit le froment du 

 » village de Calken, pays de Termonde, et celui d'Armcntières, qui, 

 » après avoir été semé ici trois ou quatre fois, dégénère considérable- 

 » ment. B 



» Si les concurrents croyaient avoir besoin d'éclaircissements ulté- 

 rieurs, ils pourront s'adresser à MM. les hauts-pointres, qui les leur com- 

 muniqueront aux frais de la châtellenie. Au reste, l'Académie exige que 

 les auteurs fassent leurs recherches et leurs expériences sur les lieux, et 

 qu'ils produisent, quant à la vérité des faits, des certificats des échevins 

 ou gens de loi. » 



Les mémoires devaient être écrits en latin, en français ou en 

 flamand, et être adressés au secrétaire perpétuel de l'Académie 

 avant le 1G juin 1781. 



On lit dans le protocole de la séance du 4 janvier \ 78 1 : 



« M. de Nelis remit de la part du magistrat de la châtellenie d'Audc- 

 narde un mémoire sur la culture des patates, adressé à ce corps par 

 M. de Valcriola, bourgmaitre de Bruxelles. Comme les expériences et les 

 observations de l'auteur, fortifiées par celles de trois cultivateurs à qui 

 la châtellenie avait confié le mémoire, peuvent servir à décider la ques- 

 tion extraordinaire sur le dépérissement des patates, question qui doit 

 être jugée cette année, MM. les magistrats de cette châtellenie trouvè- 

 rent à propos de remettre le tout à l'Académie, en l'informant que M. de 

 Valeriola ne se proposait point de concourirpour le prix, la seule vue 

 du bien public l'ayant déterminé à communiquer les expériences qu'il 

 avait faites sur l'objet en question. Les hauts-pointres de la châtellenie 

 d'Audenarde, en adressant ce mémoire à l'Académie, lui proposèrent en 

 même temps que si elle désirait entendre, quand elle jugerait la ques- 



