370 LIVRE III. — 1780. 



Le rapport du marquis du Chasteler manque. 



L'auteur du n° 6 était Raoux, celui du n° 3 De La Haye, et 

 celui du n° 1 Dcwez : tous trois avaient déjà concouru en 1780. 



Les six éloges admis au concours de 1781 se trouvent dans les 

 archives de l'Académie; on y conserve également les deux pièces 

 qui avaient été envoyées après le terme prescrit, et dont les 

 auteurs étaient respectivement M. Lesbroussart et M. 0' Sullivan, 

 avocat au conseil de Brabant. 



MM. De La Haye, 0' Sullivan, Lesbroussart et Raoux firent 

 imprimer leurs éloges, les trois premiers en 1781, le quatrième 

 en 1787. 



L'éloge de Dewez ne parut qu'en 1790 : l'auteur eut soin de 

 l'adapter aux circonstances. 



Le n" 2, que Des Roches traitait de plate et dégoûtante capuci- 

 nade, avait pour auteur un M. L. Berger tenant une école à Hal, 

 comme on le voit par une lettre adressée au secrétaire [?] de 

 l'Académie et datée de Hal le 29 mars 1781. 



III. — Prix offert pour un éloge du prince Charles de Lorraine. 

 Le 19 mai 1780: 



« Le secrétaire ayant représenté qu'un citoyen anonyme s'était 

 adressé à lui pour proposer l'éloge de feu S. A. IL, dont le prix serait 

 une médaille d'or de la valeur de vingt-cinq ducats, le tout à ses frais, 

 l'Académie agréa cette offre, et chargea le secrétaire de faire placer dans 

 les papiers publics l'annonce convenable. » 



Par cette annonce, l'Académie faisait savoir qu'outre les prix 

 proposés dans son programme pour l'année 1781, elle décernerait 

 une médaille d'or du poids de vingt-cinq ducats à l'auteur qu'elle 

 jugerait lui avoir présenté le meilleur éloge de S. A. R. le feu 

 duc Charles de Lorraine, gouverneur général des Pays-Bas. Cet 

 éloge ne pouvait être écrit qu'en français, et ne devait pas ex- 

 céder une demi-heure de lecture, mais, dans cet espace on ne ren- 



